Re: Na jakiej podstawie prawnej UE (Komisja Europejska) się wpierdala w kanał?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Na jakiej podstawie prawnej UE (Komisja Europejska) się wpierdala w kanał? › Re: Na jakiej podstawie prawnej UE (Komisja Europejska) się wpierdala w kanał?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Na jakiej podstawie prawnej UE (Komisja Europejska) się wpierdala w
kanał?
Date: Sat, 02 Mar 2019 20:53:32 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 44
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <q5c4p2$c48$1@news.icm.edu.pl>
<1ktx483xwbch9$.8x77z33o92db.dlg@40tude.net>
<5c7a71ce$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<q5e0tn$q45$4@node1.news.atman.pl> <q5e4l8$vu$1@node1.news.atman.pl>
<5c7ab150$0$500$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5c7abfc9$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="ef33dfb653739326d2a524829caf538a";
logging-data="18100";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/yeFOsc6lAcOGTj8U3Ie0M"
Cancel-Lock: sha1:6iYiAJmODLPpgqGK3KwFy+xmzyE= sha1:THlXKyN9wqtVry3cYwDjRAf10Yo=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780963
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 02.03.2019 o 18:00, A. Filip pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 02.03.2019 o 15:40, ń pisze:
>>>> Zalew Wiślany może stać się wielką mariną dla Warszawiaków, nareszcie w
>>>> pojemności portów jachtowych będziemy mogli gonić Europę, co wcześniej
>>>> było trudne z uwagi na ukształtowanie polskiego wybrzeża, a nie każdemu
>>>> jest blisko nad Zalew Szczeciński
>>>> Do Elbląga i okolic będzie można dojechać w piątek po pracy i wrócić do
>>>> pracy w poniedziałek rano.
>>>
>>> I to jest bardzo sensowny cel. Pytanie, czy owe jachty nie mogły pływać
>>> przez Pilawę, ale nie znam się i może były tam jakieś problemy.
>>
>> Mogłyby ale po pierwsze dalej a po drugie jest pewne jak w nie cypryjskim euro
>> banku że Putinistan przynajmniej raz na kilkanaście lat by odstawiał fochy.
>
> Pytanie, czy obecnie odstawia, czy tylko tak sobie kombinujemy.

Przeczytaj sobie opisy z Wikipedii jak Ruscy wykombinowali pod rządami
PO (2009):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Cie%C5%9Bnina_Pi%C5%82
awska
> 1 września 2009 r. zawarto międzyrządową umowę polsko-rosyjską o
> żegludze po Zalewie Wiślanym, na mocy której dopuszczono żeglugę przez
> granicę na zalewie statków bandery polskiej i rosyjskiej, z wyjątkiem
> jednostek w niehandlowej służbie państwowej (jak okręty i statki
> Straży Granicznej). Dla porównania w ogromnej większości przypadków
> nawet na międzynarodowych wodach śródlądowych zdatnych do żeglugi
> (zob. np. rzeka międzynarodowa) mamy do czynienia z szerszym zakresem
> uprawnień żeglugowych [...] Dodatkowo w umowie z 2009 roku,
> administracja rosyjska uzyskała prawo do zamknięcia granicy na Zalewie
> Wiślanym ze względów obronnych, bezpieczeństwa lub ochrony
> środowiska[3]. Umowa miała być stosowana od dnia podpisania, ale
> weszła w życie 28 listopada 2009 roku[7].

>> Ale to ma bardzo niewiele do tematu tego wątku czyli niby na jakiej
>> postawie prawnej KE *MUSI* się zgodzić albo na jakiej podstawie prawnej
>> może (realistycznie) zatrzymać/zakazać.
>>
> Fakt. Wyszło mi tak obok.

--
A. Filip
| Człowiek leniwy nigdy nie jest szczęśliwy. (Przysłowie perskie)