Re: NOM bez umowy żąda zapłaty za rozmowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM bez umowy żąda zapłaty za rozmowy
Date: Mon, 10 Jun 2002 15:01:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ae285o$oai$1@news.tpi.pl>
References: <ae1r17$i03$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa64.uroczec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1023714299 24914 213.77.148.64 (10 Jun 2002 13:04:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jun 2002 13:04:59 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96134
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marek R" <m...@t...pl> napisał w wiadomości

> 2.Nie podpisywałem z NOM nigdy żadnej umowy na świadczenie usłóg
> telekomunikacyjnych

Poszukaj watków o NOM w archiwum grupy. tam bylo to poruszane. Generalnie
zasada jest taka - wykrecenie prefixu NOM jest tozsame z zawarciem z nim
umowy:

> Czy wobec tego NOM ma prawo do żądania ode mnie jakichkolwiek zapłat ?

jak najbardziej. to tak jakbys zjadl kolacje w restauracji i pytal teraz czy
masz zaplacic restauratorowi rachunek, skoro nie zawierales z nim umowy.
Zawarles ja, przez zamówienie dan z karty:-))

HaNkA