-
Data: 2002-06-10 14:48:30
Temat: Re: NOM bez umowy żąda zapłaty za rozmowy
Od: "Wojek" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Witam sznownych grupowiczów !
> NOM (Niezależny Operator Międzymiastowy) przysłał mi fakturę za rozmowy
> telefoniczne przez jego prefix za okres od sierpnia 2001 do dzisiaj.
> 1.Prowadzę hurtownię w której klienci dzwonią z mojego telefonu do swoich
> firm i nie miałem możliwości kontrolować jakiego prefixu używają
> 2.Nie podpisywałem z NOM nigdy żadnej umowy na świadczenie usłóg
> telekomunikacyjnych
> Pytanie:
> Czy wobec tego NOM ma prawo do żądania ode mnie jakichkolwiek zapłat ?
> Marek
>
Przepraszam bardzo ale jesli wybraliby prefiks 1033 tez bys musial zaplacic
za fakture tylko innej firmie. Wiec zamiast biadolic ze nie mogles
kontrolowac jaki prefiks wybieraja klienci zainwestuj w centralke ktora
pozwoli Ci na wieksza kontrole nad rozmowami lub zamow preselekcje w TPSA.
Strasznie sie dziwie ze wszyscy kombinuja jak tu nie zaplacic komus z kogo
uslug sie kozystalo. Co prawda wkurza fakt ze cala suma spada na nas jak
grom z jasnego nieba ale jesli ktos wybral ten prefiks to powinien sie
spodziewac ze predzej czy pozniej bedzie musial zaplacic.
Tak jak to bylo napisane poprzednio w restauracji gdy zamawiamy jedzenie nie
podpisujemy umowy a rachunek musimy zaplacic.
Wojek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.02 17:46 radnor
- 10.06.02 18:03 Papik
- 10.06.02 18:47 radnor
- 10.06.02 23:26 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.06.02 20:01 Telesfor Baudot
- 10.06.02 20:06 Telesfor Baudot
- 11.06.02 17:50 Stanisław Pikul
- 12.06.02 07:50 Kriscrow
- 12.06.02 08:04 Karol
- 14.06.02 00:38 Szuwarek
- 14.06.02 01:04 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 17.06.02 09:14 Karol
- 17.06.02 12:37 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?