-
Data: 2007-09-27 19:29:45
Temat: Re: Mundurek szkolny ma być i tyle.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Paweł U." <p...@n...wysylaj.pl> napisał w wiadomości
news:fdgghv$58c$1@nemesis.news.tpi.pl...
Wychowawca robi to, co mu ustawa nakazuje. To, ze najmądrzejsza nie jest,
to już inna sprawa. Wychowawca nie jest od jej oceny czy zmiany. Ma ją
wykonać i tyle. Jak to bywa z Romanem G. wpuścił swoim genialnym pomysłem
szkoły w kolejny kanał prawny. Szkoły z grubsza rzecz biorąc miały dwa
wyjścia. Albo określić w regulaminie szkoły, że dzieci mają chodzić w
mundurkach, co gwarantuje, że każde by przyszło w nieco innym po wakacjach
i cały zamysł twórczy Romana G. poszedł by w pył. Ale same zakupić te
mundurki. No i tu się zaczynają schody.
Bo szkoła w tym wypadku robi za pośrednika przy sprzedaży odzieży. Powinna
ogłosić przetarg na zakup (a w każdym razie zastosować ustawę o
zamówieniach publicznych, bo w mniejszych szkołach mogło by się obejść bez
przetargów), zakupić rzeczone mundurki, a następnie je sprzedać uczniom.
Ale Roman G. o tym nie pomyślał. A co będzie, jak rodzić kupi sobie inny
mundurek? Przecież nie ma obowiązku go kupić od szkoły. Ba, szkoła powinna
każdemu uczniowi wystawić dowód sprzedaży - jakąś fakturę. Szkoła - tak jak
sprzedawca - odpowiada za jakość sprzedanego towaru (wszak jest
profesjonalistą - a przynajmniej w takiej roli tu występuje), więc co
będzie, jak nagle mundurek się rozpadnie po pierwszym praniu? Na te i inne
pytania Roman G. odpowiedni udzielić nie potrafi, bo on w ogóle się nie
zastanawia nad skutkami swoich posunięć - zresztą jak spora część naszych
polityków.
A do twórcy wątku - przeczytaj regulamin szkoły i daj dziecku taki ubiór,
by był zgodny z regulaminem. nie masz obowiązku go kupić w szkole.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.07 19:31 Robert Tomasik
- 27.09.07 19:32 Jotte
- 27.09.07 19:34 Jotte
- 27.09.07 19:38 Jotte
- 27.09.07 19:50 Szerr
- 27.09.07 20:42 Robert Tomasik
- 27.09.07 20:43 Robert Tomasik
- 27.09.07 20:53 Szerr
- 27.09.07 20:59 Jotte
- 27.09.07 20:59 Jotte
- 27.09.07 21:14 Robert Tomasik
- 27.09.07 21:22 Szerr
- 27.09.07 21:25 Robert Tomasik
- 27.09.07 21:37 Jotte
- 27.09.07 21:45 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.