-
Data: 2011-10-20 10:06:17
Temat: Re: Możliwość zablokowania jedynego dojazdu do działek
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gosmo wrote:
> Jest kilka działek budowlanych wzdłuż drogi (droga wewnętrzna,
> oczywiście naniesiona na mapach), która kończy się z jednej strony
> ślepo z drugiej prostopadle do innej drogi (głównej), która jest
> jedynym wyjazdem. Na niektórych z tych działek trwa budowa domków
> jednorodzinnych. Na tej głównej będzie kładziony asfalt, ale w
> projekcie nie uwzględniono zjazdu na naszą drogę. Czyli zapewne
> będzie krawężnik zamiast zjazdu ew. wzniesienie czy gwałtowny spadek.
> Ktoś się już kontaktował z "miastem" i zaproponowali abyśmy zapłacili
> projektantowi i wykonali zjazd we własnym zakresie. Wiem, że droga
> nie może być zablokowana w żaden sposób i dojazd do niej musi być, no
> ale na jakie przepisy można się powoływać w razie, gdyby faktycznie
> próbowano nam zamknąć jedyny dojazd do działek?
hm... mam wrażenie że jeśli pańśtwo remontuje drogę to musi samo zapewnić
wjazdy na działki (obniżenie chodnika przejazd na d rowem) oraz wjazdy na
drogi wewnętrzne.
Wszędzie gdzie sie remontuje drogi tak to jest wykonywane.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.11 12:00 szerszen
- 20.10.11 13:20 Maciek.
- 20.10.11 13:21
- 20.10.11 14:43 Marek Dyjor
- 20.10.11 14:55 Maciek.
- 21.10.11 10:09 Kris
- 21.10.11 21:02 Gotfryd Smolik news
- 22.10.11 03:52 gucio
- 22.10.11 19:18 venioo
- 23.10.11 08:43 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"