-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Możliwość zablokowania jedynego dojazdu do działek
Date: Thu, 20 Oct 2011 12:06:17 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j7orqp$rcf$1@news.onet.pl>
References: <j7ohp9$17rv$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1319105177 28047 95.50.150.117 (20 Oct 2011 10:06:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Oct 2011 10:06:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690150
[ ukryj nagłówki ]gosmo wrote:
> Jest kilka działek budowlanych wzdłuż drogi (droga wewnętrzna,
> oczywiście naniesiona na mapach), która kończy się z jednej strony
> ślepo z drugiej prostopadle do innej drogi (głównej), która jest
> jedynym wyjazdem. Na niektórych z tych działek trwa budowa domków
> jednorodzinnych. Na tej głównej będzie kładziony asfalt, ale w
> projekcie nie uwzględniono zjazdu na naszą drogę. Czyli zapewne
> będzie krawężnik zamiast zjazdu ew. wzniesienie czy gwałtowny spadek.
> Ktoś się już kontaktował z "miastem" i zaproponowali abyśmy zapłacili
> projektantowi i wykonali zjazd we własnym zakresie. Wiem, że droga
> nie może być zablokowana w żaden sposób i dojazd do niej musi być, no
> ale na jakie przepisy można się powoływać w razie, gdyby faktycznie
> próbowano nam zamknąć jedyny dojazd do działek?
hm... mam wrażenie że jeśli pańśtwo remontuje drogę to musi samo zapewnić
wjazdy na działki (obniżenie chodnika przejazd na d rowem) oraz wjazdy na
drogi wewnętrzne.
Wszędzie gdzie sie remontuje drogi tak to jest wykonywane.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.11 12:00 szerszen
- 20.10.11 13:20 Maciek.
- 20.10.11 13:21
- 20.10.11 14:43 Marek Dyjor
- 20.10.11 14:55 Maciek.
- 21.10.11 10:09 Kris
- 21.10.11 21:02 Gotfryd Smolik news
- 22.10.11 03:52 gucio
- 22.10.11 19:18 venioo
- 23.10.11 08:43 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu