eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMózgi w policji, niedbalstwo, fuszerka i marnotrawienie kasy publicznej › Re: Mózgi w policji, niedbalstwo, fuszerka i marnotrawienie kasy publicznej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mózgi w policji, niedbalstwo, fuszerka i marnotrawienie kasy publicznej
    Date: Fri, 11 Feb 2011 23:58:08 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <ij4eua$jpg$1@news.onet.pl>
    References: <ij0oe6$3b7$1@node2.news.atman.pl> <ij11hm$166$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1297465098 20272 95.50.150.117 (11 Feb 2011 22:58:18 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Feb 2011 22:58:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668566
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
    > news:ij0oe6$3b7$1@node2.news.atman.pl...
    >
    >> "Zapytaliśmy wczoraj, czy wobec inspektora, który nadzorował remont
    >> będzińskiej komendy, zostanie wszczęte postępowanie dyscyplinarne. -
    >> To niemożliwe, nie pracuje już w policji - stwierdził Gąska.
    >>
    >> Jedyną osobą, która zostanie ukarana, będzie policjant, który
    >> pilnował nastolatków. Za to, że nie sprawdzał, co robią w łazience
    >> izby dziecka, będzie miał dyscyplinarkę.
    >> "
    >
    > Przy czym nie wykluczone, że to będzie postępowanie w sprawie i nie
    > zakończy się jego ukaraniem. A co do Inspektora Nadzoru, to moim
    > zdaniem bez sensu jest czepianie się jego. Przede wszystkim winę
    > ponosi kierownik budowy. Inspektor Nadzoru nie może siedzieć cały
    > czas na budowie.

    ale pan Inspektor ma odbierać co ważniejsze elementy, ponadto jest osobą
    zatrudniona przez inwestora w celu nadzorowania poprawności wykonywanych
    prac. Więc jak najbardziej jest do pociągnięcia za taką fuszerkę.

    Boje sie tylko żeby sie nei okazało że tak było w projekcie :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1