-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Motorowerem po drodze dla rowerów
Date: Wed, 30 Jun 2010 15:57:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <i0fig5$sob$1@news.onet.pl>
References: <i0df9b$sqr$3@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
<i0dg1o$vvv$1@news.onet.pl>
<T...@n...onet.pl>
<i0dlmv$hmb$1@news.onet.pl> <1...@r...power.pl>
<i0dncf$m8h$1@news.onet.pl> <1gw2zcpjh8paf$.dlg@rower.power.pl>
<i0dpme$s19$1@news.onet.pl> <11c71kj2ix7zp$.dlg@rower.power.pl>
<i0f2iv$99h$1@news.onet.pl> <1gdciad5nt1gw$.dlg@rower.power.pl>
NNTP-Posting-Host: s35.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277906245 29451 213.227.67.163 (30 Jun 2010 13:57:25 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2010 13:57:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <1gdciad5nt1gw$.dlg@rower.power.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644494
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-06-30 15:04, MadMan pisze:
> Dnia Wed, 30 Jun 2010 11:25:47 +0200, Przemysław Adam Śmiejek
> napisał(a):
>
>>> Rower nie jest na jezdni intruzem, a uczestnikiem ruchu.
>> Jeśli nie ma innego wyjścia!
> Owszem, ale zwykle nie ma.
No właśnie niekoniecznie. Czasami można dobrać rozsądniej trasę tak,
żeby jednak nie jechać w miejscach sporych zagrożeń, lub przejść je po
prostu pieszo.
>> Jak jest pobocze, masz jechać poboczem, jak
>> jest droga dla rowerów, tąże. Na jezdnię masz prawo wyjechać tylko, o
>> ile nie ma innego wyjścia, a do tego masz obowiązek ułatwiać samochodom
>> wyprzedzanie.
> Tylko w razie potrzeby. Takiej potrzeby zwykle nie ma - piszę z
> perspektywy rowerzysty i kierowcy (kilku rowerzystów dzisiaj
> wyprzedziłem, nie miałem z tym żadnego problemu).
No więc właśnie. wszystko zależy od sytuacji. Ja pisałem o kilometrowej
jeździe za rowerzystą sunącym środkiem i uniemożliwiającym wyprzedzanie.
Wiadomo, ze jeśli rowerzysta jest wyprzedzany bez kłopotów, to nie ma
powodu się zatrzymywać.
Ale pokazałem, że przepisy jednoznacznie rowerzystę stawiają w pozycji
warunkowego uczestnika ruchu na jezdni.
>> Prawo robi wszystko, żeby rozdzielić auta i rowery, bo wspólna
>> egzystencja na jezdni jest dla jednych uciążliwa, a dla drugich
>> niebezpieczna.
> Polecam pojeździć po krajach zachodnich, takich jak Słowacja czy Rumunia
> choćby :)
Nie byłem poza Polską od 86 niestety :(
>> Mając świadomość tego faktu, rowerzysta nie będzie się pchał tam, gdzie
>> przeszkadza i gdzie może choćby pojechać boczną równoległą uliczką.
> Jeśli jest równoległa, w dobrym stanie i wiem o niej - z przyjemnością.
No i o to chodzi.
>>> Zdarzeniu związanym z tym - niezastosowanie odstępu które zmusiło mnie
>>> do zmiany toru jazdy. Klasyczne wymuszenie.
>> Nie znam okoliczności i miejsca, więc nie wiem na ile sprowokowałeś.
> Wcale. Ruch niewielki, zaraz za rondem było miejsce do bezpiecznego
> wyprzedzenia. Niestety - kierowca uznał że wyprzedzenie mnie z
> zajechaniem drogi przy różnicy prędkości rzędu 2 km/h będzie lepsze.
Tego nie pochwalam w żadnym wypadku.
Swoją szosą, powinny być obowiązkowe kursy dla kierowców co 10 lat.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Chcesz nie głosować na Jarka?
Najpierw zobacz: http://hungry.w.of.pl/pro-life.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.10 13:56 MadMan
- 30.06.10 14:03 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 14:06 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 14:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 14:27 PaPi
- 30.06.10 14:27 MadMan
- 30.06.10 14:45 MadMan
- 30.06.10 14:46 MadMan
- 30.06.10 14:44 MadMan
- 30.06.10 14:43 MadMan
- 30.06.10 14:55 MadMan
- 30.06.10 14:59 Liwiusz
- 30.06.10 15:02 MadMan
- 30.06.10 17:30 T...@s...in.the.world
- 30.06.10 17:33 T...@s...in.the.world
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA