eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMotorowerem po drodze dla rowerówRe: Motorowerem po drodze dla rowerów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Motorowerem po drodze dla rowerów
    Date: Tue, 29 Jun 2010 20:50:15 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <i0df9b$sqr$3@news.onet.pl>
    References: <4c2a2df2$0$19180$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: s35.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1277837419 29531 213.227.67.163 (29 Jun 2010 18:50:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2010 18:50:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
    Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.5
    In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644371
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-06-29 20:37, s...@v...pl pisze:
    > Natomiast wszędzie tam gdzie i taki znak stoi i jazda rowerem jest
    > niebezpieczna , motorowerem jest tym bardziej niebezpieczna

    Jakie masz uzasadnienie? Motorower porusza się z prędkością nieblokującą
    przejazdu samochodom, w przeciwieństwie do rowerzysty.

    > i powinny te znaki
    > zostać zastąpione jednym dotyczącym obu typów pojazdów.

    Mogą. Skoro się tego nie robi, widać nie ma takiej potrzeby.

    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Chcesz nie głosować na Jarka?
    Najpierw zobacz: http://hungry.w.of.pl/pro-life.htm

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1