W dniu 2010-06-29 21:18, s...@v...pl pisze:
>> No i? Jazda z prędkością 40km/h nie jest aż tak blokująca, jak jazda w
>> porywach 10km/h.
> Toteż należało by zastosować znak C-14 zamiast zakazywać wjazdu.

Po pierwsze, wtedy psychologicznie by działało gorzej.
Po drugie, nie mogłoby być przejść dla pieszych na takiej drodze.
Po trzecie nie mógłby tam by być wlot drogi podporządkowanej.

> Są różni rowerzyści, tak jak piszesz tacy co jezdzą 10 km/h ale i tacy co
> jeżdzą zawodowo na tzw. kolarzówkach i oni rzadko schodzą poniżej 40 km/h.


Jaaaasne. Zwłaszcza w tych miejscach gdzie są te znaki... Ilu ich jest?
1 na kwartał czy 1 na 2 lata?

>> A! Jeszcze mi się przypomniało: B-9 czasami się stosuje profilaktycznie
>> w okolicach C-13, choć to teoretycznie niekoniecznie, jednak na wszelki
>> wypadek można rowerzystom o tym przypomnieć tym znakiem.
> Zamiast tych B-9 może od razu najlepiej ustawowo zakazać poruszania się
> rowerom po wszystkich drogach publicznych?

Nie wszędzie są drogi dla rowerów, więc z konieczności się dopuszcza
wyjątkowo, przy ich braku. Nie ma to związku z omawianym tematem.
Najwyraźniej źle zrozumiałeś ustawodawcę i mnie, gdy go cytowałem.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Chcesz nie głosować na Jarka?
Najpierw zobacz: http://hungry.w.of.pl/pro-life.htm