-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: mauser50 <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Montaż anteny na elewacji budynku
Date: Fri, 28 May 2010 18:07:52 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 26
Message-ID: <htopc8$kf3$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <2...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: d016.multi-play.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1275062472 20963 91.142.201.18 (28 May 2010 16:01:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 May 2010 16:01:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <2...@f...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 100528-0, 2010-05-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:640849
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-05-26 19:03, slawek7 pisze:
> Witajcie.
> Powiedzcie mi czy jest jakiś zapis zakazjący montażu np anteny na
> zewnętrznej elewacji budynku, który był ocieplony około 7 lat temu?
> Na pytanie czy zezwalają na montaż usłyszałem ze nie wydają zgody na
> ocieplonym budynku, a dlaczego bo nie dajemy. taka mniej wiecej była
> rozmowa.
> Czy jest jakaś podstawa takich odmów.
> Mam odrębną własność ale czescią wspólnąś zarządza spółdzielnia.
> Możecie poradzić mi jak walczyć z takim "koncertem życzeń"
> administracji, ponieważ nie jest to jedyny przypadek typu "nie bo nie"
> Być moze o czyms nie wiem i dlatego pytam. Czy bycie współwłaścicielem
> choć czesci ułamkowej nie daje mi zadnych praw?
Przede wszystkim, nie pytaj ustnie o nic w Spółdzielni tylko złóż swój
wniosek o montaż anteny na piśmie i zaznacz, że w razie odpowiedzi
negatywnej prosisz o podstawę prawną i uzasadnienie pisemne takowej
odmowy. Zarząd będzie Ci musiał także odpowiedzieć na piśmie jeśli
otrzymasz odpowiedź negatywną zawsze możesz w trybie postępowania
wewnątrz-spółdzielczego odwołać się od domowy Zarządu do Rady
Nadzorczej. Nie załatwiaj w Spółdzielni nic ustnie ponieważ i tak będą
starali się Ciebie wykołować. W większości SM dobry spółdzielca to te,
który siedzi cicho i płaci czynsz.
Z poważaniem mauser50
Następne wpisy z tego wątku
- 28.05.10 16:09 Tomy M.
- 28.05.10 16:29 RadoslawF
- 28.05.10 17:51 witek
- 29.05.10 13:43 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3