eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMonopol w dostępie do kablówki › Re: Monopol w dostępie do kablówki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Monopol w dostępie do kablówki
    Date: Fri, 15 May 2009 09:45:59 +0200
    Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
    Lines: 34
    Sender: a...@p...xdsl.centertel.pl
    Message-ID: <c...@s...huge.strangled.net>
    References: <guhjv2$djv$1@inews.gazeta.pl> <guhmg9$do2$1@news.dialog.net.pl>
    <guhlcq$q96$1@node1.news.atman.pl> <guhulg$jmr$1@news.dialog.net.pl>
    <guj2jj$6pb$1@node2.news.atman.pl> <d...@s...huge.strangled.net>
    <guj4sr$209$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: public10330.xdsl.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.wp.pl 1242373561 16886 79.163.40.90 (15 May 2009 07:46:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 07:46:01 +0000 (UTC)
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:cpiWYLlFpEj6jxKIfC8U33QHnSs=
    X-Original-Organization: It's for me to know and for you to find out
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588701
    [ ukryj nagłówki ]

    "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> pisze:

    > Andrzej Adam Filip wrote:
    >
    >>
    >> A któraś kablówka w Polsce *choć próbowała* obejść "kładzenie kabli"
    >> dostępem bezprzewodowym?
    >
    > Jeżeli potrafisz przenieść pasmo kilkuset megaherców radiem i jeszcze
    > na tym zarobić, to zazdroszczę.
    > :-)

    Dlaczego zakładasz że "z dekodera" mają wychodzić *wszystkie* kanały *na raz*?
    Wystarczą 2-3 równocześnie a ja nie mówiłem o przesyle wyłącznie
    jednokierunkowym "do dekodera". Na "dzień dobry" mogłaby być "TV po
    internecie".

    Jeden "normalny" kanał TV to <2Mb/s, Kanał HD to ~5Mb/s.

    http://en.wikipedia.org/wiki/IPTV
    <quote>
    The last mile delivery for IPTV usually has a bandwidth restriction
    that only allows a small number of TV channels - typically from one to
    three - to be delivered.
    </quote>

    A ta cała "techniczna gadka" miałaby na celu pokazanie zarządcom
    budynków że ich zgoda bardzo znacznie ułatwi ale brak zgody niczego
    nie zablokuje i nie stworzy "lokalnego monopolu".

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
    Nie ma nic bardziej nieznośnego jak głupiec, któremu się powodzi.
    -- Cyceron [Marcus Tullius Cicero] (106-43 p.n.e.)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1