-
Data: 2006-09-24 20:27:33
Temat: Re: Monitoring pracownikow-wiem ze legalne, ale?
Od: Olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Hikikomori San* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:
> Ojej, pozwalam miec w szufladzie tez. Ale majac list w szufladzie
> pracownik a) lamie regulamin (jesli w nim jest, ze ma nie byc tam listow
> prywatnych) oraz b) nie moze miec mi za zle, ze przejrzalem list,
> myslac, ze to korespondencja firmowa.
Ależ pracodawcy nie wolno grzebać w szufladzie pracownika. Jeśli coś
nie gra to przychodzi, mówi - proszę pana, chcę zobaczyć co tam jest,
w środku list, pracodawca pyta: co to za list, pracownik mówi -
prywatny, a pracodawca - aha, to przepraszam. I tyle.
Regulaminowi nic do tego, bo też nie może być niezgodny z przepisami
wyższego rzędu. A w ten sposób IMHO byłby.
> Zabronic nie. Ale moze warto im uswiadomic, ze twoja poczta firmowa nie
> sluzy do przysyklania ci na nia prywatnej korespondencji...
>
> Potrafisz rozdzielic czas na "firmowy" i "prywatny"? Jesli tak, to i
> poczte potrafisz...
To jest oczywiste. Aczkolwiek konsekwencje pracodawca może wyciągać za
np. załatwianie fuchy na boku, oglądanie filmów na komputerze w czasie
pracy, rozsyłanie zdjęć z wakacji - ale nie za to, że pracownik ma np.
prywatną gazetę na służbowym biurku.
I tego akurat żaden regulamin pracy nie zmieni.
Chyba że to wytwórnia płyt DVD i jest niezbędna 101% czystość, a
wniesienie gazety oznacza kurz itd.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.06 21:18 ===Tomy===
- 24.09.06 21:48 Jotte
- 24.09.06 22:12 Hikikomori San
- 24.09.06 22:16 Hikikomori San
- 24.09.06 22:15 Jotte
- 24.09.06 22:35 scream
- 24.09.06 22:51 Jotte
- 24.09.06 23:09 scream
- 24.09.06 23:18 Hikikomori San
- 24.09.06 23:28 Marcin Debowski
- 24.09.06 23:34 Jotte
- 24.09.06 23:36 Marcin Debowski
- 24.09.06 23:57 Andrzej Lawa
- 25.09.06 00:01 Andrzej Lawa
- 24.09.06 23:45 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki