eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMobbing w polskich sądach? › Re: Mobbing w polskich sądach?
  • Data: 2005-12-21 21:42:49
    Temat: Re: Mobbing w polskich sądach?
    Od: "Sky" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:dob3kf$70f$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Sky napisał(a):
    > >>
    > >>Ja powiedziałbym że zabezpiecza mnie przed tym znajomość procedury.
    > >
    > >
    > > Która również zabezpiecza cię przed żywym człowiekiem. procedury już
    dawno
    > > przestały służyć społeczeństwu a stały się więzieniami w którychtak cała
    > > społeczność jak i jednostka służy nie wypracowywaniu swojego czy
    wzajemnego
    > > dobra -ale owym procedurom właśnie -i bezpośrednim twórcom owych
    > > "zniewaląjących" ogół procedur. Nie widzisz tego? A może nie chcesz
    > > widzieć -skoro czerpiesz z tego jakieś profity? Więc jak?
    >
    > Prawdę mówiąc nie widzę treści w twoich postach. Puste okrągłe
    > filozoficzne zdania .
    >
    >
    > >
    > >
    > >>Zresztą twoje twierdzenia są puste i zawierają same nic nie znaczące
    > >>ogólniki. Lepiej podaj konkrety.
    > >
    > >
    > > Proszę bardzo -jeśli umiesz to "strawić":
    > > Ogólniki to winny być -ze swojej natury- określenia tak pojemne że
    > > zawierające bardzo dużo konkretów. Jeśli dla kogoś to tylko "puste
    naczynia"
    > > to znak że coś z nim samym nie tak.
    > > Bo to czy owe pojeciowe "naczynia zbiorcze" -czyli "ogólne" własnie- są
    > > "pełne" czy "puste" znaczeń -zalezy od każdego z osobna. To co dla
    ciebie
    > > jest puste /nic dziwnego skoro widać nie zadałeś sobie trudu by nadać
    owemu
    > > pojęciu sens przez zrozumienie tego co w sobie "zawiera"/ to nie znaczy
    że
    > > dla kogoś innego jest równie puste i że używa tegoż ogólnika w celach
    > > jakiejś demagogii czy "pływania po wierzchu".
    > > Sam to zauważasz w podpisie:
    >
    > Jak, wyżej puste wypowiedzi.
    >
    >
    > .
    > >
    > > I prawnik który nie ma "ogólnego" pojęcia do czego ma prowadzić "prawo"
    /a
    > > ma prowadzić do sprawiedliwości -o ile potrafimy ją zrozumieć w świetle
    > > natury człowieka/ jest jak wędrowiec bez mapy -nie znający ani kierunku
    ani
    > > celu swojej pracy.
    > > Stąd też jakże wielu prawników chwytających się doraźnych i przez to
    > > fałszywych "map" -typu wyznaczniki sensu ich zaangażowania opierające
    się na
    > > korzyściach materialnych czy innych "profitach". Ale to nie są ludzie
    > > przykładający rękę do tworzenia realnego społecznego ładu /któremu winni
    z
    > > założenia służyć/ -ale go od środka niszczący /świadomie lub nie/.
    Często im
    > > bardziej świadomi prawdziwych efektów swoich wątpliwych "dokonań" tym
    > > pełniejsi cynizmu i lekceważenia dla samej idei prawa...o
    sprawiedliwości
    > > już nie wspominając.
    > >
    >
    > Jak wyżej, puste wypowiedzi.
    >

    Jeśli ktoś ma pusto w głowie czy sercu nic dziwnego że i w oczach... ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1