-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: k...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Miszkanie Babci
Date: 6 Nov 2007 20:13:42 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 40
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <fgp84t$s8f$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1194376422 18429 213.180.130.18 (6 Nov 2007 19:13:42
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2007 19:13:42 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 81.190.248.5, 192.168.243.198
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008
Firefox/2.0.0.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496139
[ ukryj nagłówki ]> kolejarzyk pisze:
> >> mvoicem napisał(a):
> >>> Liwiusz wrote:
> >>>
> >>>
> >>>> Kolej napisał(a):
> >>>>
> >>>>> Posiadam akt notarialny darowizny mieszkania własnościowego od babci,
> >>>>> jestem tam zameldowana od 9 lat i jestem właścicielką.
> >>>>> Babcia zmarła, rodzina żąda podziału lub spłaty. Grożą procesem sądowym,
> >>>>> czy mają szanse?
> >>>>> Jakie są opłaty sądowe w sprawach o przyznanie praw do spadku?
> >>>>
> >>>> W skład spadku wchodzą darowizny dokonane w ciągu 10 lat przed śmiercią.
> >>>>
> >>>
> >>> A nie miałeś przypadkiem zachowku na myśli?
> >>
> >> Tak, masz rację. Pewnie tej części żąda rodzina.
> >
> > Co to jest ten zachowek, i czy są jakiekolwiek podstawy do podzielenia spadku?
>
>
> Zachowek to jest taka część spadku, która przysługuje zawsze
> spadkobiercom ustawowym (np. synowi), nawet jeśli zmarły w testamencie
> przekazał spadek innej osobie, albo przed śmiercią darował.
To jaki jest sens darowania komuś czegoś( w tym przypadku mieszkania), jeżeli po
śmierci musi zostać to rozdzielone ?
Jaka jest sytuacja w moim przypadku, proszę o rzeczową odpowiedź, czy jak jestem
właścicielką tego mieszkania darowanego mi przez babcię 9 lat temu, to muszę
oddać należność formalnym spadkobiercom ??
Trochę dziwna ta sytuacja...
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.07 20:10 Liwiusz
- 06.11.07 20:19 t...@g...com
- 06.11.07 20:24 Liwiusz
- 06.11.07 20:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków