-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "rageofhonor" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5476366a$0$2649$65785112@news.neostrada.pl>
<m57tve$bns$1@node2.news.atman.pl> <m57vq8$2f6$1@usenet.news.interia.pl>
<m59j0p$jv$1@node2.news.atman.pl> <m59mqp$o79$1@usenet.news.interia.pl>
<m59qg5$857$1@node2.news.atman.pl> <m5b43o$q4s$1@usenet.news.interia.pl>
<m5cf3t$umr$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Minimalna odległość dróg od rzek z wodą pitną
Date: Sun, 30 Nov 2014 01:55:52 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 34
Message-ID: <547a6b1b$0$2662$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-68-70-207.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1417308956 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2662 89.68.70.207:4854
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743066
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:m5cf3t$umr$1@node2.news.atman.pl...
> Dnia 2014-11-29 01:29, Użytkownik Stokrotka napisał:
>>
>>
>>>> No właśnie tera zwiesz dlaczego są specjalne pszepisy dotyczące
>>>> odległości od ujęć wody pitnej.
>>>>
>>> Ale co przepisy dotyczące ujęć wody pitnej mają wspólnego
>>> z całą rzeką ?
>>
>> Skoro w rzece jest woda pitna, to cała powinna być traktowana jako
>> ujęcie wody pitnej.
>
> Ale ujęcie to tylko punkt na tej rzece.
> I przepisy były pisane pod ten punkt a nie pod całą długość rzeki.
> Bardzo chętnie tez się dowiem dlaczego brudna woda pod ujęciem
> powinna być traktowana tak samo jak ujęcie ?
>
>> W przeciwnym wypadku nie jest tam woda pitna.
>> To oczywiste.
>
> Tylko inteligentna inaczej twierdzi że rzeka na której jest gdzieś
> ujęcie cała składa się z wody pitnej.
>
>> Skoro linia jest czerwona, to NA CAŁEJ DŁUGOŚCI JEST ONA CZERWONA.
>>
> Tyle że my mamy czerwony punkcik ujęcia na niebieskiej
> linii. I raczej nie przefarbujesz jej na czerwono.
W takim razie dlaczego przy brzegu rzeki w kilku miejscach stoją już
wyblakłe tablice z informacją że to jest strefa ochrony wody pitnej?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.14 11:20 RadoslawF
- 01.12.14 09:38 szerszen
- 01.12.14 12:35 Stokrotka
- 01.12.14 12:37 Stokrotka
- 01.12.14 12:40 rageofhonor
- 01.12.14 14:48 RadoslawF
- 01.12.14 14:49 RadoslawF
- 01.12.14 15:16 rageofhonor
- 01.12.14 15:50 RadoslawF
- 01.12.14 19:19 Stokrotka
- 01.12.14 19:24 re
- 01.12.14 19:24 Stokrotka
- 01.12.14 22:24 RadoslawF
- 01.12.14 23:23 Robert Tomasik
- 02.12.14 19:57 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.