-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "stavi" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Minimalna odległość budowy od granicy działki ?
Date: Tue, 6 May 2003 12:31:09 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: s...@p...onet.pl@nat-217.wasko.pl
Message-ID: <b9828r$1gv$1@news.onet.pl>
References: <b97lvq$riu$1@news.onet.pl>
<4...@j...jasien.net>
NNTP-Posting-Host: nat-217.wasko.pl
X-Trace: news.onet.pl 1052216411 1567 193.178.240.217 (6 May 2003 10:20:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 May 2003 10:20:11 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:144129
[ ukryj nagłówki ]> w świetle obowiązującego dziasiaj w kraju prawa,
> wszyscy właściciele gruntów przyległych sa stronami w postępowaniu
> administracyjnym o wydanie tobie pozwolenia
> na budowę,
No stroną mogą być, ale czy mają prawo się nie zgodzić, jeśli odleglość od
ich działki wynosi więcej niż x metrów ? (ewentualnie inne warunki, ale
konkretnie określone w ustawie)
> bez względu na wielkość działki,
> stąd wynika wniosek, że należy taki grunt naby aby mozna było go tak
> podzielić abyć sąsiadował wyłącznie ze sobą,
lub podzielić na 5 kawałków ( z czego 4 zewnętrzne po 1 metrze szerokości )
i budować na środkowym ????
I jeszcze jak to jest w wypadku przylegania drogi np. od gminy ?
pzdr,
stavi
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.03 10:27 cc.jj
- 06.05.03 14:06 Sasza
- 06.05.03 14:06 Jarosław Matejczuk
- 06.05.03 14:14 Jarosław Matejczuk
- 06.05.03 14:35 stavi
- 06.05.03 15:02 stavi
- 06.05.03 15:03 stavi
- 06.05.03 19:14 Sasza
- 06.05.03 19:53 Jarosław Matejczuk
- 07.05.03 06:35 stavi
- 11.05.03 10:03 stavi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta