W dniu 17.05.2024 o 02:22, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-05-16, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>> Na czym niby ta spora oszczędność polega? Np ile poświęcasz na czytanie
>> artykułów a ile zyskujesz przez niepokazywanie wybranych?
>
> Oszczędzam czas i nerwy. Unikam pokus odpowiedzenia na oczywistą bzdurę,
> a jest to często spora pokusa, która potrafi przyćmić taką oczywistość,
> jak to, że nie z każdym jest sens i warto rozmawiac.

Zacytuję co wyciąłeś "Wiesiaczek: Sam tak robię i oszczędzam sporo czasu."

>
>>> Dla mnie oponent może mieć inne zdanie dopóki nie zacznie bluzgać, ot i
>>> całą filozofia :)
>> No ale mowa o ogóle i musisz mieć coś do napisania by np. napisali, że
>> Cię odfiltrują bo im nie pasuje co tam napiszesz. Ludziom np nie podoba
>> się, że im odpisuję. Tak po prostu.
>
> To Twoja interpretacja. Zwyczajnie, czasami nie ma już o czym mówić.

No to nie odpisują a nie piszą mi, że trzeba mnie filtrować czy jakieś
inne pierdoły bez sensu.

> Miałem juz wczesniej z Tobą taką dyskusję na tej właśnie grupie, gdzie
> nie przyjmowałeś moich argumentów.

Nie sądzę.

> Twoje prawo oczywiście, takoz moje,
> żeby nie chodzić w jakims lupie do usranej smierci. Czasami trzeba się
> zgodzić, że nie da się zgodzić, a misji czy potrzeby, żeby każdego
> przekonać do swojego zdania nie mam.
>

Na początku tego artykułu masz przykład na 'swoje niezrozumienie' a nie
moje 'nieprzyjmowanie argumentów'. Pochyl się nad tym.