On Fri, 15 Apr 2011, Olgierd wrote:

> Tak czy inaczej masz do czynienia z przedsiębiorstwem, które albo
> będziesz musiał zlikwidować (nie wiem jak to wygląda z punktu widzenia
> podatkowego)

Wyjątkowo prawa majątkowe, a z opisu Tristana wychodzi że tylko
o takich mowa (WNiP w postaci loga i marki), są dość "miłe"
podatkowo, bo nie generują kwot remanentowych.
Z p. widzenia VAT są to usługi, które były "zużyte" na cele DG
i dopóki nie mają zastosowania osobistego to nie widać
podstaw do opodatkowania.
Jak ktoś zna, to poproszę (ale to by IMVHO absurd był).
Nie ma procedury "złomowania nieużywanego prawa majątkowego" :)

Ale rzecz jasna:

> albo właśnie zbyć. Zbycie jest o tyle prostsze

...po pierwsze, to logo i marka "wrócą do obrotu".
Z potencjalnym pytaniem dla nowego dysponenta skąd je ma,
dlaczego za darmo i ile podatku się należy ;), jeśli
u Tristana nie będzie dowodów zbycia.

Rzecz jasna, w rodzinie nie jest zabroniona darowizna,
również składników gospodarczych.
I nie wiem, czy z powodu trudności w "wycenie" dla
podmiotów powiązanych nie byłaby to lepsza opcja niż
sprzedaż.
Ale niezałatwienie tej sprawy może IMVHO prowadzić
w stronę klasyfikacji do "nieodpłatnego świadczenia"
(a na nim się wyjdzie na pewno gorzej niż na darowiźnie)

pzdr, Gotfryd