Witam,

w wątku o migracji firmy moje pytanie zostało najwyraźniej źle
zrozumiałe, spróbuję więc jeszcze raz. Bardzo proszę o przeczytanie, a
nie zgadywanie, co napisałem.

a) wprowadzenie:

z przyczyn PODATKOWYCH (choć nie widzę związku przyczyn z moim pytaniem,
więc w zasadzie uznajmy przyczyny za nieważne) najprawdopodobniej będę
musiał zmigrować firmę na kogoś z rodziny.

b) opis sytuacji, jaką bym chciał uzyskać:

firma będzie tylko częściowo identyczna, bo
część nazwiskowa będzie się różniła. Przedsiębiorstwo działające pod nią
będzie również identyczne, będzie świadczyło identyczne usługi, będzie
miało swoją stronę internetową pod adresem tożsamym z częścią
nienazwiskową firmy. Będę w nim ja ,,pracował'' jako zleceniobiorca.
Będzie nadal moje nazwisko, tylko już jako przedstawiciela, a nie
właściciela przedsiębiorstwa.

c) kwestia do dyskusji:

zastanawiam się, czy jakiś Urząd się nie doczepi. Nie pytam o cesje umów
ani o przenoszenie majątku ani dowolne z tych. Interesuje mnie prawne
zagrożenie.

d) dlaczego podejrzewam problemy?

-- istnieje zakaz wprowadzania kontrahentów w błąd i różne takie inne
badziewia o nieuczciwej konkurencji się przewijały kiedyś przez
dyskusje. Czy więc jakiś Urząd Badania Uczciwego Rynku (nazwa wymyślona
przeze mnie na cele objaśnienia, bo nie wiem który ew. Urząd się może
doczepić) nie uzna, że przedsiębiorstwo ,,KACZKA Zenobiusz Śmiejek''
bezpośrednio przejmujące to, co do tej pory robiło przedsiębiorstwo
,,KACZKA Przemysław Adam Śmiejek'' mieszczące się w tym samym miejscu
narusza jakieś przepisy

-- migracja następuje z przyczyn podatkowych, więc czy jakiś Urząd
Podatkowy nie uzna, że np. przedsiębiorstwo robi to samo, a ja nagle mam
U-Z na małe kwoty i to jest verboten?

Co o tym myślicie?


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2011-04-15 13:05, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> c) kwestia do dyskusji:
>
> zastanawiam się, czy jakiś Urząd się nie doczepi. Nie pytam o cesje umów
> ani o przenoszenie majątku ani dowolne z tych. Interesuje mnie prawne
> zagrożenie.

Przecież dostałeś już odpowiedź więc nie wiem czego nowego oczekujesz. W
Polsce panuje przynajmniej w teorii wolność gospodarcza. Możesz sobie
otwierać i likwidować firmy, takie samo prawo ma twoja rodzina. Również
masz prawo zatrudniać się u niej. Umowy jakie masz na swoją działalność
będziesz musiał albo zawrzeć od nowa albo zrobić cesję na nową firmę. To
jaką funkcję będziesz pełnił w firmie nikogo nie obchodzi.

do góry

W dniu 2011-04-15 13:05, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
[..]
> Co o tym myślicie?

Że jesteś niewolnikiem i nawet o tym nie wiesz.

Arek



--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W dniu 15.04.2011 13:13, PesTYcyD pisze:
> Przecież dostałeś już odpowiedź więc nie wiem czego nowego oczekujesz.

Nie dostałem. Dyskusja zeszła na ZUSy, na warzywniak i umowy itp.
Natomiast słowem nie wspomniano o sprawach związanych z identycznością
nazw.
A wiem, że takie się pojawiały zagrożenia w dyskusjach. Że to może być
uznawane za wprowadzanie w błąd kontrahentów.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2011-04-15 13:16, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 15.04.2011 13:13, PesTYcyD pisze:
>> Przecież dostałeś już odpowiedź więc nie wiem czego nowego oczekujesz.
>
> Nie dostałem. Dyskusja zeszła na ZUSy, na warzywniak i umowy itp.
> Natomiast słowem nie wspomniano o sprawach związanych z identycznością
> nazw.
> A wiem, że takie się pojawiały zagrożenia w dyskusjach. Że to może być
> uznawane za wprowadzanie w błąd kontrahentów.

Tyle czytasz usenet i jeszcze nie wiesz, że Zenobia Kaczka to zupełnie
co innego niż Zenobiusz Kaczka?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 15.04.2011 13:19, Liwiusz pisze:
>
> Tyle czytasz usenet i jeszcze nie wiesz, że Zenobia Kaczka to zupełnie
> co innego niż Zenobiusz Kaczka?

Oczywiście. A np. Adidas i Adidos to coś innego również, pytanie czy
będzie legalne?

Rozumiesz na czym polega moje zastanowienie się? Zostaje logo, zostaje
strona, zostają usługi, zostaję ja... Jedynie zmienia się Zenobia na
Zenobiusza. Stąd zastanawiam się nad ew. punktami doczepienia się kogoś.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Zakładasz SC to nazwą firmy jest imię i nazwisko więc nie wiem gdzie ta
identyczność w sp z o.o. masz inny krs

do góry

Dnia Fri, 15 Apr 2011 13:22:51 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

>> Tyle czytasz usenet i jeszcze nie wiesz, że Zenobia Kaczka to zupełnie
>> co innego niż Zenobiusz Kaczka?
>
> Oczywiście. A np. Adidas i Adidos to coś innego również, pytanie czy
> będzie legalne?

Dopóki ten Twój "następca" nie nazwie swego interesu Adidas, to tak.

A na poważnie: jesteś dysponentem firmy, pod którą prowadzisz
działalność. Jeśli ktoś inny nazwie się tak samo, jest Twoją sprawą czy
będziesz go ścigał czy też nie.
Inną sprawą jest wprowadzanie w błąd klientów, aczkolwiek jeśli nie będą
oni wprowadzani w błąd to nie widzę problemów. Zresztą z tego punktu
widzenia też można to łatwo załatwić -- wystarczy zbyć zorganizowaną
część przedsiębiorstwa (albo przedsiębiorstwo w całości) i problem z
głowy.

--
:-) Olgierd
Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl

do góry

W dniu 2011-04-15 13:22, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 15.04.2011 13:19, Liwiusz pisze:
>>
>> Tyle czytasz usenet i jeszcze nie wiesz, że Zenobia Kaczka to zupełnie
>> co innego niż Zenobiusz Kaczka?
>
> Oczywiście. A np. Adidas i Adidos to coś innego również, pytanie czy
> będzie legalne?

Ty chyba kompletnie nie wiesz o co pytasz. Co ma Adidas do Adidos w
twoim przypadku? Chcesz pozwać członka rodziny o czyn nieuczciwej
konkurencji?

> Rozumiesz na czym polega moje zastanowienie się? Zostaje logo, zostaje
> strona, zostają usługi, zostaję ja... Jedynie zmienia się Zenobia na
> Zenobiusza. Stąd zastanawiam się nad ew. punktami doczepienia się kogoś.

To nie ma kompletnie nic do rzeczy żaden uks nie będzie sprawdzał jakie
masz logo i stronę internetową bo to ich g... obchodzi.

do góry

W dniu 15.04.2011 13:30, Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 15 Apr 2011 13:22:51 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):

> A na poważnie: jesteś dysponentem firmy, pod którą prowadzisz
> działalność. Jeśli ktoś inny nazwie się tak samo, jest Twoją sprawą czy
> będziesz go ścigał czy też nie.
> Inną sprawą jest wprowadzanie w błąd klientów, aczkolwiek jeśli nie będą
> oni wprowadzani w błąd to nie widzę problemów.

No właśnie czy ktoś (np. konkurencja) nie uzna tego za wprowadzanie w
błąd i nie podkabluje jakiemuś Urzędasowi?

> Zresztą z tego punktu
> widzenia też można to łatwo załatwić -- wystarczy zbyć zorganizowaną
> część przedsiębiorstwa (albo przedsiębiorstwo w całości) i problem z
> głowy.


A możesz rozwinąć temat? Bo generalnie ja świadczę usługi + trochę
handlu, ale magazynu nie mam, bo handel to uzupełnienie do usług. Moje
przedsiębiorstwo nie ma środków trwałych, nie ma żadnej ewidencji
wyposażenia. Po prostu fakturuję usługi.

Klientom się nic nie zmieni, poza napisem na fakturze w części
nazwiskowej firmy.

Ktoś może to więc uznać za zmylenie przeciwnika :D


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry