-
Data: 2005-03-02 08:05:09
Temat: Re: MediaMarkt nie zwraca pieniążków za zakupiony sprzęt, który nie spełnia oczekiwań klijenta !!! Czy to zgodne z prawem konsumenta????
Od: DonWito <d...@W...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 01 Mar 2005 20:17:21 +0100 napisałeś / napisałaś:
> Marcin Szczepanek napisał(a):
> > Czy są jakieś przepisy które mówią jak w takich przypadkach
> > postępować, kiedy klijent kupił towar który nie spełnia jego
> > oczekiwań, to może otrzymać zwrot kosztów zakupu?????
>
> Nie spełnia oczekiwań - nie.
No dobra - ale załóżmy, że w kilku miejscach w wiadomym markecie są
wywieszone ogłoszenia brzmiące: "jeśli sprzęt zakupiony u nas nie spełni
Twoich oczekiwań - w ciągu 7 dni od zakupu możesz go zwrócić.";
co więcej - obsługa w serwisie doradza klientom zaraz po zakupach, aby
nie stemplowali kart gwarancyjnych, tylko najpierw sprawdzili sprzęt w
domu i gdyby nie spełniał ich oczekiwań - zwrócili go w ciągu 7 dni".
czy w takim przypadku istotną częścią umowy kupna-sprzedaży, która może
w sposób decydujący wpłynąć na decyzję potencjalnego klienta, nie jest
*zobowiązanie* sklepu do przyjęcia towaru w ciągu 7 dni gdyby nie
spełniał on oczekiwań klienta?
w takim wypadku rozumiem, że istotne jest to, jak dokładnie brzmi napis
na tych ulotkach, tabliczkach reklamowych: czy "jeśli sprzęt nie
spełni Twoich oczekiwań" czy "jeśli sprzęt okaże się
niesprawny" ...?
pozdrawiam!
w.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.05 09:05 Marcin Szczepanek
- 02.03.05 09:20 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć