Dnia Sun, 26 Dec 2021 13:48:38 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>> Dnia Sat, 25 Dec 2021 20:57:11 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>
>>> Czy sam mecenas Giertych "Nieuchwytny" nie udowodnił kilka razy w
>>> praktyce różnic między prawem w teorii a prawem w praktyce?
>>
>> Ależ tak właśnie ma działać prawo. Skoro Gietrycha nie zapuszkowali to
>> najyraźniej nie mają podstaw. Chyba nie masz wątpliwości że gdyby mieli
>> choć jeden twardy dowód na byle jakie przestępstwo to już by siedział i
>> żadne ukrywanie się by nie pomogło? Jak na razie jedynie dużo gadają co
>> to nie mają na niego ale doskonale wiedzą że w sądzie to by miało zerową
>> wartość. Działają na zasadzie "rzucaj gównem, coś się napewno przyklei"
>> a ty jesteś dobrym dowodem na skuteczność metody. Możesz mieć mu za złe
>> jedynie lepszą obsługę (czy raczej samoobsługę) jego przypadku niż ty
>> będziesz miał kiedykolwiek. No ale w końcu to fachowiec. Nie masz za złe
>> rzeźnikowi że zjada najlepszą kiełbasę, sprzedając tą pośledniejszą to
>> nie miej za złe adwokatowi że się skutecznie broni.
>
> W wersji dyplomatycznej: *Coś* na Giertycha mają tyle że sądy
> "niezupełnie od czapy" uznają że za mało na areszt, zapewne biorąc
> z góry poprawkę jakie linie obrony by mecenas Giertych wysmażył.
> Nawet mi by chyba wyszedł "nękany adwokat niezłomny" gdyby
> "tylko" wezwań od prokuratury nie odbierał kwartał zamiast rok.
>
> IMHO Jest poziom "migania się" adwokata który dla *sądu* *opinii*
> *publicznej* jakoś tak ostro redukuje domniemanie *pełnej* niewinności.
> *Dla mnie* mecenas Giertych ten poziom przekroczył dawno i więcej
> niż wystarczająco przekonująco. Od adwokata pewnego poziomu
> szacunku dla procedur prawnych wypada wymagać.

Dokładnie, znakomitym jesteś przykładem jak na słabe umysły działa
propaganda.
--
Jacek
I hate haters.