-
Data: 2009-09-18 12:09:46
Temat: Re: Mazanie kredą po obiektach publicznych
Od: koctyxa <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Cześć.
Chciałem nawiązać do wątku z
http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/browse_t
hread/thread/71f2448367f476b0/d17a8c2942d9804d?hl=pl
&ie=UTF-8&q=group:pl.soc.prawo+kred%C4%85
i ograniczyć się do rysowania kredą po chodniku. We wspomnianym wątku
Jasko Bartnik pisze:
Art.63a
§1 Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nie przeznaczonym (...)
napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez
zgody zarządzającego tym miejscem, podlega karze, ograniczenia wolności
albo grzywny.
§ 2. W razie popełnienia wykroczenia można orzec przepadek przedmiotów
stanowiących przedmiot wykroczenia oraz nawiązkę w wysokości do 1.500
złotych lub obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.
Pomijam dalszą część, czyli art. 124, gdyż nie ma tutaj zastosowania.
Natomiast na grupie dziecięcej w wątku:
http://groups.google.com/group/pl.soc.dzieci/browse_
thread/thread/e55c882c6c7fe09b/b1470f823371f9fd?hl=p
l&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=kred%C4%85+group:pl.soc.dzieci
nikt nie ma wątpliwości, że można. Ponadto w tysiącu miejsc poświęconym
zabawom dziecięcym wspomina się o kredzie chodnikowej jako doskonałym
narzędziu rozwijania dziecięcej twórczości.
Czy, zakładając, że trafię do sądu grodzkiego, rzeczywiście przegram
sprawę o rysowanie po chodniku kredą z dwuletnim dzieckiem? Czy portale
dla mam i producenci kredy nakłaniają do wykroczeń?
koctyxa
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć