-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "miranka" <a...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mąż nas zostawia :( Mam kilka pytań
Date: Thu, 6 Dec 2007 12:07:02 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <fj8l4n$s16$1@inews.gazeta.pl>
References: <fj5rf6$d4f$1@inews.gazeta.pl> <fj619t$446$1@news.onet.pl>
<fj623c$9oc$1@inews.gazeta.pl> <fj7g4m$ks2$1@news.onet.pl>
<fj7lmm$q1j$1@inews.gazeta.pl> <fj8dvo$ncu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fj8f8g$rpo$1@achot.icm.edu.pl> <fj8g7f$1c6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fj8h7f$dap$1@inews.gazeta.pl> <fj8kk6$e0a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 207-bem-19.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1196939223 28710 85.222.10.207 (6 Dec 2007 11:07:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Dec 2007 11:07:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-User: annaw
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:501899
[ ukryj nagłówki ]
"Paweł" <b...@m...com> wrote in message
news:fj8kk6$e0a$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "miranka" <a...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:fj8h7f$dap$1@inews.gazeta.pl...
>
> > JEST konktraktem, który ma NIE faworyzować. Dlatego kobiecie należy się
> > udział w zyskach (także przyszłych), które mąż wypracował dzięki niej.
> > Anka
>
> Dlaczego u licha kobiecie ma cokolwiek się należeć? A nie mężczyźnie?
Jeśli to mężczyzna "siedział" w domu przez urlop macierzyński, kiedy jego
koledzy robili karierę i się dokształcali to należy się mężczyźnie. Jeśli to
mężczyzna zajmował się domem, kiedy kobieta kończyła kursy wszelakie,
jeździła w delegacje, na szkolenia itp, itd, to też należy się mężczyźnie.
Na tym polega NIE-faworyzowanie żadnej ze stron.
Anka
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.07 11:07 Sowiecki Agent
- 06.12.07 11:08 Sowiecki Agent
- 06.12.07 11:09 Sowiecki Agent
- 06.12.07 11:10 miranka
- 06.12.07 11:14 Madzia
- 06.12.07 11:15 miranka
- 06.12.07 11:30 Johnson
- 06.12.07 11:34 Johnson
- 06.12.07 11:50 Viking
- 06.12.07 11:57 MałGosia
- 06.12.07 11:22 Andrzej Lawa
- 06.12.07 11:24 Andrzej Lawa
- 06.12.07 11:26 Andrzej Lawa
- 06.12.07 10:57 Andrzej Lawa
- 06.12.07 10:59 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków