W odpowiedzi na pismo z środa, 05 grudzień 2007 23:26
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fj78ib$ii5$1@inews.gazeta.pl>):

>>> Czy wyście wszyscy rozum postradali? To facet rozwala małżeństwo, a
>>> żona i
>>> dziecko mają mieć zapewniony tak sam poziom życia jak przed rozwodem.
>>> ON
>>
>> Jeśli już, to taki sam, jak przed ślubem. W końcu jeśli żonie na skutek
>> ślubu poprawia się sytuacja majątkowa, to z jakiej racji po rozwodzie ma
>> się ona nadal utrzymywać za cudze już pieniądze?
>
> Zgodnie z tą samą logiką: to dlaczego ma się jej poprawiać sytuacja
> majątkowa po ślubie?

Bo majątkodawca tak lubi, a teraz mu się znudziło.
Jak się jej nie podoba, to niech odda mu dziecko i niech ona płaci alimenty
na dziecko. A nie żeruje na tym, że polskie prawo jest konstruowane przez
kobiety i facet zawsze po dupie dostanie.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com