eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMaskujcie się, braciaRe: Maskujcie się, bracia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.n
    etfront.net!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Maskujcie się, bracia
    Date: Tue, 22 Jan 2013 15:18:34 +0100
    Organization: Netfront http://www.netfront.net/
    Lines: 28
    Message-ID: <kdm743$6v7$1@adenine.netfront.net>
    References: <50f96ab0$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdbq31$181p$1@adenine.netfront.net> <50f976c5$1@news.home.net.pl>
    <50f983ed$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <kdc0hg$1d77$1@adenine.netfront.net> <kdc1as$alu$1@news.task.gda.pl>
    <50f9d1e1$0$1305$65785112@news.neostrada.pl> <kdcq7a$8iq$1@dont-email.me>
    <kddvjj$11me$1@adenine.netfront.net> <kdea8i$od4$2@dont-email.me>
    <kdekvc$1imf$2@adenine.netfront.net> <kdet2k$djq$1@node2.news.atman.pl>
    <kdfe5h$dua$1@dont-email.me> <50fbb6f1$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc53c$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbc727$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbcf0c$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <50fbd2d3$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@h...googlegroups.com>
    <kdkm28$1kpb$1@adenine.netfront.net> <kdkq3f$2io$1@node2.news.atman.pl>
    <kdm2h7$2st1$1@adenine.netfront.net> <kdm3ge$na1$1@node1.news.atman.pl>
    <kdm4en$53$1@adenine.netfront.net> <kdm5o3$pmb$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.21.7.214
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: adenine.netfront.net 1358864323 7143 83.21.7.214 (22 Jan 2013 14:18:43 GMT)
    X-Complaints-To: n...@n...net
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2013 14:18:43 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130106
    Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <kdm5o3$pmb$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714063
    [ ukryj nagłówki ]

    On 01/22/2013 02:55 PM, RadoslawF wrote:

    >> Pisalem o wjechaniu po pijaku do rowu, czy walnieciu w brame, i
    >> mnogosci rzeczywistych firm, w ktorych kilkunastu pracownikow jezdzi
    >> codziennie tym samym autem, a szefostwo ma w d*, kto.
    >
    > Jak nie było policji to nie udowodnisz pracownikowi że wjechał
    > czy walnął po pijaku. A że wypadki się trafiają to i tak firma
    > płaci. Regulują to zresztą inne przepisy niż drogowe.
    > Szefostwo nie do końca ma to w d.... bo ludzi którzy ciągle
    > mają wypadki nie są dopuszczani do prowadzenia samochodów firmowych
    > a w skrajnych przypadkach zwalniani. Ale finansowo ich legalnie
    > firma nie obciąży.

    Ta teoretyczna firma przeciez nikogo nie obciazy, nikomu nie zabierze
    dostepu, ani tym bardziej nie zwolni, skoro nie ma pojecia, co sie
    dzieje z jej samochodami.

    No, chyba ze zwolni ludzi, bo wlasnie bankrutuje, co nie dziwiloby z
    takimi procedurami.


    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org


    --- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1