-
Data: 2020-04-15 16:52:34
Temat: Re: Maseczki - jak to wygląda w prawie innych krajów?
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.04.2020 o 12:33, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 15-04-2020 o 11:36, Kviat pisze:
>> W dniu 15.04.2020 o 10:32, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> W dniu 15-04-2020 o 10:06, Kviat pisze:
>>>
>>> Cóż widać żyjemy w innych środowiskach, bo dla większości osób z
>>> którymi się spotykam, to właśnie żelazna logika tym się różni od
>>> zwykłej logiki, że jest jej parodią.
>>
>> Więc większość osób z którymi się spotykasz się myli:
>> https://pl.wiktionary.org/wiki/logika
>>
>> Jest to związek frazeologiczny
>> "elementarna / żelazna logika" - poprawne, rzeczowe myślenie oparte na
>> związkach przyczynowo-skutkowych
>>
>> Przeciwieństwem jest brak logiki, bez logiki, sprzeczny z logiką
>
> Cóż w czasie PRL-u żelazna logika była uważana jako brak logiki,
Chyba tylko wśród Twoich znajomych.
Zaskoczę Cię, też coś tam coś tam pamiętam z PRL.
> bo
> wiązało się ją z logicznymi wywodami urzędników.
Może to było związane z regionem?
Bo na pewno nie z właściwym znaczeniem tego określenia.
> i chyba nie tylko ja tak uważam:
>
> http://bibsy.pl/UAP0CzeN/zelazna-logika
> https://demotywatory.pl/4863866/Zelazna-logika
> https://potreningu.pl/motivators/1496/zelazna-logika
---czekolada-to-salatka
No przecież, że nie tylko Ty. Twoi znajomi również, więc jest spore
prawdopodobieństwo, że jeszcze ktoś używa tego w niewłaściwym znaczeniu.
Np. wyznawcy pisu w niewłaściwym znaczeniu używają słów "prawda",
"prawo", "sprawiedliwość". Faszyści w niewłaściwym znaczeniu używają
słów "patriotyzm", "naród"...
To wcale nie tak rzadkie zjawisko.
> Ale jak chcesz, brnij dalej.
Jeżeli dla kogoś demotywatory stanowią źródło, to trudno, nic na to nie
poradzę. Osobiście bardziej mnie przekonuje pl.wiktionary.org, co nie
wyklucza tego, że pisał to jakiś głąb, który nie ma pojęcia o czym
pisze. Możesz wpis wyedytować i w dyskusji przekonać autora, że się
pomylił, a jako argument podać linki do demotywatorów i do swoich znajomych.
>>> Ale cóż... Jak chcesz, mogę Twoje wnioskowanie nazwać paralogizmem.
>>
>> No pewnie, że możesz. Tylko po co?
>
> By nazwać zrozumiałym dla Ciebie językiem
Dziękuję. Specjalnie dla mnie nauczyłeś się nowego słowa, więc czuję się
zaszczycony. Teraz proponuję, żebyś nauczył się go używać we właściwym
znaczeniu. Tak samo jak zwrot żelazna logika.
Pozdrawiam
Piotr
PS. zaniepokoiłeś mnie swoim dziwacznym rozumieniem "żelaznej logiki" i
z ciekawości zapytałem świeżo upieczoną doktorkę (nie mylić z
lekarką...), która robiła doktorat z językoznawstwa (język propagandy i
takie tam głupoty), celowo nie prawnika, bo prawnicy mają podstawy
logiki już na pierwszym roku, więc u nich odpowiedź byłaby oczywista (a
przynajmniej u tych bardziej rozgarniętych, bo są i tacy, którzy nie
wiedzą jak się pisze i wymawia "wziąć").
Oczywiście nie wprowadzałem jej w niuanse naszej dyskusji, wziąłem ją z
zaskoczenia :) i nie dałem czasu na zastanowienie i grzebanie po
słownikach. Z niezrozumiałych dla mnie powodów potraktowała to poważnie,
że niby ją egzaminuję, czy coś. W przeciwieństwie do Ciebie, nie
zaskoczyła mnie swoją odpowiedzią, a już się zacząłem martwić, że to
jednak ja się mylę. No cóż... każdy ma swoich znajomych i jakoś musi się
dostosować żeby nie wyjść na głąba, więc nie miej do mnie pretensji
jeżeli nie przyznam ci racji, bo ja lubię swoich znajomych i nie
chciałbym w ich oczach wyjść na głąba.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.20 02:05 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.