W dniu 14.04.2020 o 18:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Kviat ...
>
>>>>> Bo bronisz tej decyzji.
>>>>
>>>> Nie bronię.
>>>
>>> Nie ma sensu dalej przerzucac tych samych argumentów.
>>
>> Podałem je od razu. Też nie rozumiem dlaczego musiałem je podawać
>> wielokrotnie.
>>
> Zapewne dlatego ze mowisz iz nic cie nie przekona ze białe jest białe ;-D

Jest dokładnie wręcz przeciwnie :)
Ty twierdzisz, że jest białe, ale nie mówisz, skąd to wiesz. Próbujesz
mnie przekonać, że może kiedyś modele matematyczne to wykażą...

>>> Powiem tylko ze z mojego punktu widzenia twoja asekuracja pt "nie
>>> bronie tej decyzji ale bronie bo nie umiemy ocenic jej rezultatów"
>>> jest lekko dziwna i mało jasna.
>>
>> Z mojego punktu widzenia jest lekko dziwne i niejasne dlaczego tak
>> to zrozumiałeś.
>> Nawet nie wiem po co miałbym bronić decyzji, która mi się nie
>> podoba...
>
> Niby tak twierdzisz...
>> Albo po co miałbym z góry zakładać, że jest zła, skoro nie
>> wiem czy jest zła...
>>
> A w drugim zdaniu zaprzeczasz...

Czyli mam powiedzieć, że jest zła, tylko dlatego bo mi się nie podoba?
Nie kupuję tego :)

>>> Tak jakbys chciał być troche w ciązy.
>>
>> Nie. Nie tak samo.
>> To tak jakby być i nie być w ciąży równocześnie :)
>>
> Tak tez sie nie da. ;-P

Pan Schrödinger jest odmiennego zdania i ja mu wierzę ;P
Jak najbardziej się da. Kobieta jest w ciąży i równocześnie nie jest,
dopóki nie nasika na test.
Nie bez powodu jest tyle emocji przed testem :)

Pozdrawiam
Piotr