-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Marsz Niepodległości PRZEJDZIE [2024-11-14 14:00 Warszawa]
Date: Mon, 11 Nov 2024 15:29:05 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1c3h8m3z9c4ok.pge3bd83z5nd$.dlg@40tude.net>
References: <vgsg9c$gsm$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<vgske8$gsm$2@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<vgsm8a$gsm$3@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<17twpv9t6hcgb.1wy3ll78w43rt$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="26721";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:upTCx3bLF1IbfjIEJH2NoUo6j7c=
sha256:I0w8jPwpEmy98E80ouK+MIRs7yRnKa0bPz6rCCt2itU=
sha1:9TciMgwe5HZUKhjxSQLdDOqRDEA=
sha256:HtQlgr2Kh6ceTzwDAkvGDz8K9S9/GTYlWGap3YCkYzE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:859503
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 11 Nov 2024 14:30:28 +0100, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Mon, 11 Nov 2024 11:34:11 +0100, A. Filip wrote:
>>> Shrek <...@w...pl> pisze:
>>>> W dniu 11.11.2024 o 11:25, A. Filip pisze:
>>>>
>>> AFAIR Wojewoda nie zarejestrował zgromadzenia cyklicznego wiec za rok
>>> cyrk z rejestracją raczej+ się powtórzy.
>>
>> A z tym zgromadzeniem cyklicznym to cos nie przeszło w koncu?
>>
>> Cos tam pamietam, ze ponoc organizator sie zmieniał ... ale kiedys
>> spełni wymogi ustawowe.
>> [...]
>
> Po 3 latach burmistrz PO-Trzaskany zebrał plony "Niepodległości na
> Sprzedaż" z 2021 roku.
>
> https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/decyzja-ws-orga
nizacji-cyklicznego-zgromadzenia-11-listopada
>> Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie posiada zgody na cykliczne
>> organizowanie zgromadzenia w dniu 11 listopada w latach 2024-2026. Sąd
>> Apelacyjny 8 lutego br. wydał postanowienie, którym uchylił wydane w I
>> instancji postanowienie Sądu Okręgowego z 6 lutego 2024 r. i oddalił
>> odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości od decyzji Wojewody
>> Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. ws. organizacji
>> ww. zgromadzenia. [...]
>> Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie
>> było organizatorem zgromadzenia ,,Marsz Niepodległości" w dniu 11
>> listopada 2021 r., bowiem wydarzenie to nie odbywało się na podstawie
>> przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ
>> władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób
>> Represjonowanych w Warszawie. [...]
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Marsz_Niepodleg%C5%82o
%C5%9Bci#2021
>> 9 listopada Jan Józef Kasprzyk, szef Urzędu do Spraw Kombatantów i
>> Osób Represjonowanych, opublikował informację podającą, że ,,W obliczu
>> niezrozumiałej decyzji Prezydenta Stolicy Rafała Trzaskowskiego" i
>> ,,krzywdzących organizatorów Marszu Niepodległości decyzji sądów"
>> podjął decyzję, by nadać wydarzeniu charakter państwowy[94][93]. Marsz
>> odbył się pod hasłem "Niepodległość nie na sprzedaż"[95]
Ukradł marsz ? :-)
Ale ale - czy wystąpił ze stosownym wnioskiem w przepisowym terminie,
czy nie musiał?
ale juz wtedy był taki wniosek i decyzja -
aaa - bo w 2020 odbył sie nielegalnie
https://wiadomosci.wp.pl/jest-decyzja-sadu-ws-marszu
-niepodleglosci-6699003189529408a
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.24 07:42 Tomasz Kaczanowski
- 12.11.24 15:25 J.F
- 12.11.24 15:52 J.F
- 13.11.24 17:21 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki