On Tue, 12 Nov 2024 15:44:23 +0100, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Tue, 12 Nov 2024 07:42:21 +0100, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>> W dniu 11-11-2024 o 15:29, J.F napisał:
>>>> On Mon, 11 Nov 2024 14:30:28 +0100, A. Filip wrote:
>>>>> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>>>>>> On Mon, 11 Nov 2024 11:34:11 +0100, A. Filip wrote:
>>>>>>> Shrek <...@w...pl> pisze:

>>>>> Po 3 latach burmistrz PO-Trzaskany zebrał plony "Niepodległości na
>>>>> Sprzedaż" z 2021 roku.
>>>>>
>>>>> https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/decyzja-ws-orga
nizacji-cyklicznego-zgromadzenia-11-listopada
>>>>>> Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie posiada zgody na cykliczne
>>>>>> organizowanie zgromadzenia w dniu 11 listopada w latach 2024-2026. Sąd
>>>>>> Apelacyjny 8 lutego br. wydał postanowienie, którym uchylił wydane w I
>>>>>> instancji postanowienie Sądu Okręgowego z 6 lutego 2024 r. i oddalił
>>>>>> odwołanie Stowarzyszenia Marsz Niepodległości od decyzji Wojewody
>>>>>> Mazowieckiego z 31 stycznia 2024 r. ws. organizacji
>>>>>> ww. zgromadzenia. [...]
>>>>>> Sąd Apelacyjny stwierdził, że Stowarzyszenie Marsz Niepodległości nie
>>>>>> było organizatorem zgromadzenia ,,Marsz Niepodległości" w dniu 11
>>>>>> listopada 2021 r., bowiem wydarzenie to nie odbywało się na podstawie
>>>>>> przepisów Prawo o zgromadzeniach, a jego organizatorem był organ
>>>>>> władzy publicznej jakim jest Urząd ds. Kombatantów i Osób
>>>>>> Represjonowanych w Warszawie. [...]
>>>>>
>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Marsz_Niepodleg%C5%82o
%C5%9Bci#2021
>>>>>> 9 listopada Jan Józef Kasprzyk, szef Urzędu do Spraw Kombatantów i
>>>>>> Osób Represjonowanych, opublikował informację podającą, że ,,W obliczu
>>>>>> niezrozumiałej decyzji Prezydenta Stolicy Rafała Trzaskowskiego" i
>>>>>> ,,krzywdzących organizatorów Marszu Niepodległości decyzji sądów"
>>>>>> podjął decyzję, by nadać wydarzeniu charakter państwowy[94][93]. Marsz
>>>>>> odbył się pod hasłem "Niepodległość nie na sprzedaż"[95]
>>>>
>>>> Ukradł marsz ? :-)
>>>> Ale ale - czy wystąpił ze stosownym wnioskiem w przepisowym terminie,
>>>> czy nie musiał?
>>>>
>>>> ale juz wtedy był taki wniosek i decyzja -
>>>>
>>>> aaa - bo w 2020 odbył sie nielegalnie
>>>>
>>>> https://wiadomosci.wp.pl/jest-decyzja-sadu-ws-marszu
-niepodleglosci-6699003189529408a
>>>
>>>
>>> w zasadzie nielegalnie i legalnie zarazem, bo wszak później SN w
>>> odpowiednio dużym składzie stwierdził,że wszystkie te przepisy covidowe
>>> w związku z którym sie legalnie nie mógł odbyć były nielegalne...
>>
>> Czyli droga prawna otwarta i wyboista :-)
>
> Dla ustalenia uwagi (uproszczenia kwestii kto winien):
> Kto powinien wypłacić odszkodowanie organizatorom Marszu Niepodległości 2021?

No przecież nie sąd :-)

Premier, za nielegalne przepisy?

Tu akurat w miarę o pietruszkę, bo odszkodowanie za co - za koszt
wniosku i adwokatów ?

J.