Marcin Wasilewski pisze:

> W sumie z kodeksu cywilnego wynika obowiązek przyjęcia kwoty stanowiącej
> zaspokojenie roszczenia i nie ma w nim mowy, że musi być przelewem.

A ja bym się z tym poglądem nie zgodził. Sposób wykonania zobowiązania
jest wyznaczony przez jego treść (art. 355 KC), a w skład tej treści
wchodzą normy wyrażone nie tylko w czynności prawnej, ale także w
ustawie (art. 56 KC).

W omawianym przypadku, nie ma mowy o tym, żeby wierzyciel miał obowiązek
przyjąć świadczenie do ręki.


kuba
www.fashioncorner.pl