Re: Mandat za wycieraczką samochodu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za wycieraczką samochodu
Date: Wed, 1 Dec 2004 23:03:27 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 13
Sender: r...@p...onet.pl@bqz216.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <colgi6$pld$2@news.onet.pl>
References: <coknf8$26e0$1@mamut1.aster.pl> <5...@n...onet.pl>
<col57q$r14$6@news.onet.pl> <col9se$c0v$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqz216.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101940102 26285 83.29.93.216 (1 Dec 2004 22:28:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Dec 2004 22:28:22 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259692
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:col9se$c0v$1@news.onet.pl...

Ja sie tylko zastanawiam, nad dwoma aspektami sprawy. Po pierwsze
ewentualnym zastosowaniem art. 182 kpk i odmowie w ogóle złożenia zeznań.
Wówczas mamy sytuacje patową. Bo przesłuchać nie możemy, a bez przesłuchania
w kontekście zapadłego orzeczenia ukarać również nam nie wolno.

No i przyjęciem przez osobę najbliższą wersji, ze odmawia odpowiedzi na
pytanie kto jechał, bowiem jest przekonana, że poza zarzucanym ewentualnie
wykroczeniem osoba ta popełniła jeszcze przestępstwo - załóżmy jechała pod
wpływem alkoholu. I też sprawa patowa.