Re: Mandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za rozmawianie przez radiotelefon, wyrok, farsa
Date: Tue, 04 Apr 2006 13:32:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <e0tl9k$eqa$1@inews.gazeta.pl>
References: <e0tg5g$mee$1@inews.gazeta.pl> <e0tk5g$36n$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e0tkh4$chq$1@inews.gazeta.pl> <e0tl38$avh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n66.ultimo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1144150133 15178 213.17.157.66 (4 Apr 2006 11:28:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Apr 2006 11:28:53 +0000 (UTC)
X-User: daftpunk
In-Reply-To: <e0tl38$avh$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050923
Thunderbird/1.0.7 Mnenhy/0.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378767
[ ukryj nagłówki ]
Lukasz napisał(a):
> Zgadzam się. Prawo jest prawem. A sędzina nadinterpretowała prawo, bo jej
> się tak podobało. W przepisach jest telefon, a to nie radio CB. Koniec
> kropka. Boję się jednak, że przy odwołaniu nasz poszkodowany może trafić na
> takiego samego sędziego-idiotę i wówczas nie dość, że dostanie wyższy
> mandat, to i koszty sądowe.

Ale nie zrozumiałeś.
Patr => http://www.bajson.com/~promilek/cb/jackson.jpg

Ministerstwo łączności twierdzi, że urządzenie CB (CB - CITIZEN
BAND ... przetłumacz sobie) to radiotelefon ...

Powiedz mi jaka jest różnica między RADIOtelefonem, GSMtelefonem
a STACJONARNYMtelefonem.
--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
nartach !