-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.k-dsl.de!newsfeed.freenet
.de!news2.euro.net!amsnews11.chello.com!news.upc.ie.POSTED!not-for-mail
From: "tg" <a...@b...cpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <gcph8l$5b0$1@news.onet.pl> <gcpirt$8pp$2@inews.gazeta.pl>
<gcpj06$9up$1@news.onet.pl> <gcpj72$8pp$4@inews.gazeta.pl>
<gcq86m$lh3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Subject: Re: Mandat za prędkość - czy zawsze należny?
Date: Sat, 11 Oct 2008 15:09:02 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Message-ID: <13642$48f0b3f8$59643a0d$621@news.upc.ie>
X-Complaints-To: a...@n...ie
Organization: upclive.ie
Lines: 16
NNTP-Posting-Host: 89.100.58.13 (89.100.58.13)
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 16:11:04 +0200
X-Trace: 1364248f0b3f8fcc19fa800621
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557952
[ ukryj nagłówki ]Piotr [trzykoty] napisal:
> Generalnie zgadzam się. Ale weźmy przypadek wprowadzenia ograniczania w
> okolicach szkoły, jedynie z powodu idących do niej dzieci. Cel
> ograniczenia słuszny. Gdyby nie szkoła, nie byłoby zakazu. Wyobraźmy
> sobie teraz środek nocy na wakacjach. Złamanie zakazu powoduje jakąś
> szkodliwość? Wątpię. Tylko jak tego obronić...?
tym bardziej ze np tu gdzie mieszkam w okolicy szkoly jest ograniczenie do
30 km/h, znak jest zbudowany z ledow i swieci od 7 do 17 od poniedzialku do
piatku, w pozostalym czasie stoi sobie ciemny...
smieszne moglo by byc gdyby tam ktos stal z radarem o 6:59:55 ;)
uprzedzajac pytania, to nie w polsce
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.08 15:06 Icek
- 11.10.08 15:10 Icek
- 11.10.08 15:11 Icek
- 11.10.08 15:12 Cezar
- 11.10.08 15:25 Alek
- 11.10.08 15:42 Jasek
- 11.10.08 15:42 Tristan
- 11.10.08 16:10 Andrzej Lawa
- 11.10.08 16:31 Alek
- 11.10.08 16:45 Łukasz Kalbarczyk
- 11.10.08 17:23 Piotr [trzykoty]
- 11.10.08 17:25 Piotr [trzykoty]
- 11.10.08 17:57 Alek
- 11.10.08 20:01 Robert Tomasik
- 11.10.08 21:11 Cezar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- Budżet obywatelski
Najnowsze wątki
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-06 Budżet obywatelski