Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów. › Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " atott" <a...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.
Date: Tue, 5 Feb 2008 14:33:49 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <fo9s4d$2bg$1@inews.gazeta.pl>
References: <fnpjs1$qio$2@inews.gazeta.pl> <fnt1tf$bkd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.4.18
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202222029 2416 172.20.26.240 (5 Feb 2008 14:33:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Feb 2008 14:33:49 +0000 (UTC)
X-User: atott
X-Forwarded-For: 172.16.10.10
X-Remote-IP: 83.238.4.18
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:515328
[ ukryj nagłówki ]
mocniak <m...@w...tlen.pl> napisał(a):

> Dzisiaj wybrałem się w teren i porobiłem zdjęcia jak to wygląda z ulicy:
>
> http://www.rowerowy.bialystok.pl/temp/wyrok/pl_lussy
.jpg - widok na znak
> na zjeździe z ronda
>
> http://www.rowerowy.bialystok.pl/temp/wyrok/sienkiew
icza.jpg -
> skrzyżowanie dalej.
>
> Zakazów ruchu rowerów na jezdni jak mówiłem brak.
>
> Sama droga dla rowerów prezentuje się tak:
> http://www.rowerowy.bialystok.pl/temp/wyrok/slupy2.j
pg
> http://www.rowerowy.bialystok.pl/temp/wyrok/przystan
ek.jpg
>
> Pozdrawiam
>
Czy nie ma jakichs okresonych parametrow , ktore droga dla rowerow musi
spelniac aby mozna ja bylo tak nazwac?
Swoja droga wole jezdzic jezdnia niz sciezka rowerowa , gdyz na pierwszej
obowiazuja przynajmniej jakies zasady - po prostu wydaje sie byc
bezpieczniejsza.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/