eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat z fotoradaru › Re: Mandat z fotoradaru
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Robcio" <r...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat z fotoradaru
    Date: Thu, 14 Apr 2005 14:24:36 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 12
    Sender: p...@o...pl@213-238-99-135.adsl.inetia.pl
    Message-ID: <d3lndc$sbf$1@news.onet.pl>
    References: <d3in77$17fv$1@news.ats.pl> <d3l31l$ojd$1@opal.futuro.pl>
    <d3l4f3$d18$1@news.onet.pl> <d3lfeq$23pg$2@news.ats.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213-238-99-135.adsl.inetia.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1113481452 29039 213.238.99.135 (14 Apr 2005 12:24:12 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 14 Apr 2005 12:24:12 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290760
    [ ukryj nagłówki ]


    > Wniosek policji o ukaranie opiewał na 300PLN. Na pewno sąd mógł dać
    > więcej (pomijająć kwestię złośliwości?). Przecież na wykroczenia drogowe
    > są określone taryfikatory. Jak sąd by umotywował wyższą grzywnę?

    Mogl umotywowac tym ze nie przyznales sie do winy, mogl powiedziec ze trzeba
    bylo zaplacic w terminie, albo jakbys sie burzyl a nie byles na rozprawie
    (moges nie byc ale wtedy wypada wczesniej przyznac sie do winy), albo za to
    ze to Twoje powiedzmy 4 wykroczenie od 2 miesiecy.
    Wtedy profilaktycznie moga walic do 5000zl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1