-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.astercity.n
et!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Arapaho" <a...@U...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <45f7a905$0$13198$f69f905@mamut2.aster.pl>
<kgt4fegd5znm$.so6017gtqzlp$.dlg@40tude.net>
Subject: Re: Mandat z fotoradaru
Date: Thu, 15 Mar 2007 10:37:55 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Lines: 16
Message-ID: <45f8feb9$0$13192$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 15 Mar 2007 08:07:21 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.75.23.102
X-Trace: 1173946041 mamut2.aster.pl 13192 10.75.23.102:4155
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451612
[ ukryj nagłówki ]> To jest proste :-)
> Mozesz odmowic zeznan jezeli by obwinialy osobe Ci bliska. Powiedz ze
> wiesz
> kto prowadzil, ale nie powiesz bo to osoba Ci bliska.
> To przechodzi tylko jak nie bylo wyraznie Cie widac na zdjeciu - czyli nie
> mozna jednoznacznie powiedziec kto prowadzil pojazd.
Nie do końca. Odmówić zeznań może jedynie w przypadku, gdy zeznanie takie
mogłoby narazić osobę dla świadka najbliższą na odpowiedzialność za
przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, nie dotyczy to jednak spraw o
wykroczenie.
Pozdrawiam,
ArapahoVmax
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.07 09:45 Artur M. Piwko
- 15.03.07 10:17 Piotr Kubiak
- 15.03.07 10:31 hefalump
- 15.03.07 10:38 Krzysiek M.
- 15.03.07 16:45 Radoslaw Korzeniewski
- 15.03.07 18:18 kam
- 15.03.07 18:55 futszaK
- 15.03.07 21:38 Washko
- 16.03.07 08:52 Lukasz
- 16.03.07 12:32 Piotr Kubiak
- 16.03.07 13:56 Nostradamus
- 16.03.07 13:57 Nostradamus
- 16.03.07 14:51 Nostradamus
- 16.03.07 17:43 kam
- 16.03.07 17:44 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa