eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat dla policjanta? TVN TurboRe: Mandat dla policjanta? TVN Turbo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat dla policjanta? TVN Turbo
    Date: Wed, 26 Sep 2007 08:29:27 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 38
    Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
    References: <fd9bbb$nm4$1@atlantis.news.tpi.pl> <fdaf5g$90f$1@news2.task.gda.pl>
    <fdaid4$q0d$1@inews.gazeta.pl> <fdalna$h7d$1@news2.task.gda.pl>
    <fdb83r$rkj$1@inews.gazeta.pl> <fdd29l$kfk$1@news2.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.174.54.203
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1190795367 6766 89.174.54.203 (26 Sep 2007 08:29:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Sep 2007 08:29:27 +0000 (UTC)
    X-Sender: p/LOup1biMLA8bHTmyahZ6v4zn0VujQD
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:488075
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail h...@s...spam.spam napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:


    > Co powiesz na to, że straty które ponosi budżet państwa (lekarze i
    > zwolnienia L4) z powodu nienoszenia zimą czapki (częsta przyczyna
    > przeziębień i grypy), wielokrotnie przewyższają te spowodowane
    > leczeniem rannych w wypadkach którzy nie mieli pasów? I czy uważasz że
    > w imię tego można nakazać chodzenia w czapce i karać mandatami tych
    > którzy chodzą bez?
    >
    a moze choruja wlasnie ci co sie przegrzewaja i za duzo chodza w czapkach,
    a ci bez czape sie hartuja i choruja mniej?

    > Można dokładnie wyliczyć ile tych "naszych" pieniędzy kosztuje każde
    > wyjście bez czapki i szalika w chłodny dzień. Ile kosztuje nieumycie
    > zębów. Ile kosztuje picie kawy i palenie papierosów. Ile kosztuje
    > tłuste żarcie i siedzenie przed telewizorem. Itp. itd...

    O ile z czapka sie nie zgadzam, w temacie zebów ci co bardziej zapobiegliwi
    i tak lecza zeby prywatnie za wlasna kase, o tyle np. w przypadku palenia
    jak najbardziej zgadzam sie z podniesieniem składki zdrowotnej.
    To samo w przypadku otyłosci - dzis słyszałem ze np. Australia zastanawia
    sie nad wprowadzeniem swego rodzaju nagrody dla tych którzy schudna - za 5
    kg w 3 miesiace równowartosc 400 zł.

    > Przy każdym postawić milicjanta z pałą który będzie kontrolował czy
    > czasem obywatel sobie nie robi kuku?

    W przypadku składki obowiazkowej byłoby to pewnie wylewanie dziecka z
    kapiela. Ale juz w przypadku dodatkowych ubezpieczen jak najbardziej
    sprawdzany jest stan zdrowia pacjenta i tu juz nadwaga czy fakt palenia nie
    jest taki niewazny.

    --
    Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
    jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1