Osobnik posiadający mail h...@s...spam.spam napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


> Co powiesz na to, że straty które ponosi budżet państwa (lekarze i
> zwolnienia L4) z powodu nienoszenia zimą czapki (częsta przyczyna
> przeziębień i grypy), wielokrotnie przewyższają te spowodowane
> leczeniem rannych w wypadkach którzy nie mieli pasów? I czy uważasz że
> w imię tego można nakazać chodzenia w czapce i karać mandatami tych
> którzy chodzą bez?
>
a moze choruja wlasnie ci co sie przegrzewaja i za duzo chodza w czapkach,
a ci bez czape sie hartuja i choruja mniej?

> Można dokładnie wyliczyć ile tych "naszych" pieniędzy kosztuje każde
> wyjście bez czapki i szalika w chłodny dzień. Ile kosztuje nieumycie
> zębów. Ile kosztuje picie kawy i palenie papierosów. Ile kosztuje
> tłuste żarcie i siedzenie przed telewizorem. Itp. itd...

O ile z czapka sie nie zgadzam, w temacie zebów ci co bardziej zapobiegliwi
i tak lecza zeby prywatnie za wlasna kase, o tyle np. w przypadku palenia
jak najbardziej zgadzam sie z podniesieniem składki zdrowotnej.
To samo w przypadku otyłosci - dzis słyszałem ze np. Australia zastanawia
sie nad wprowadzeniem swego rodzaju nagrody dla tych którzy schudna - za 5
kg w 3 miesiace równowartosc 400 zł.

> Przy każdym postawić milicjanta z pałą który będzie kontrolował czy
> czasem obywatel sobie nie robi kuku?

W przypadku składki obowiazkowej byłoby to pewnie wylewanie dziecka z
kapiela. Ale juz w przypadku dodatkowych ubezpieczen jak najbardziej
sprawdzany jest stan zdrowia pacjenta i tu juz nadwaga czy fakt palenia nie
jest taki niewazny.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis