eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMam pytanie.Alimenty.? › Re: Mam pytanie.Alimenty.?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-
    online.de!t-online.de!fr.clara.net!heighliner.fr.clara.net!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Ryszard <t...@k...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mam pytanie.Alimenty.?
    Date: Fri, 15 Mar 2002 08:43:24 +0000 (UTC)
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <p...@b...net>
    References: <a6n3lv$kuj$1@news.tpi.pl> <0...@n...onet.pl>
    <a6nfvn$dh1$1@news.tpi.pl> <a6nq2r$3ci$1@news.tpi.pl>
    Reply-To: t...@k...net.pl
    NNTP-Posting-Host: pk151.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1016181804 16766 217.99.64.151 (15 Mar 2002 08:43:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Mar 2002 08:43:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: dziubek/0.9 (UNIX)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87103
    [ ukryj nagłówki ]



    Wed, 13 Mar 2002 16:25:31, Monika Gibes tak się określiła(a):
    > > Wybaczcie sarkazm, ale jak dowiedziałem się o tej sytuacji to coś się we
    > > mnie zagotowało.

    Nietylko w Tobie

    > Wybacz ironię, ale nie mogę jednego zrozumieć... Facet był z kobietą kilka
    > lat (na moje oko, około czterech lat, co najmniej) i nie zauważył wcześniej,
    > że ona nie pracuje i żyje z pracy jego rąk? A może bezrobocie w tym miejscu
    > Polski jest takie specyficzne, że nie ma pracy dla facetów, a za to posady
    > czekają na kobiety, które nigdy w życiu nie pracowały (i mają 4 dzieci)?

    Co z tym równouprawnieniem?
    Mężczyźni też chcą mieć dzieciaki!!!
    To niezły interes kiedy takie bezrobocie + coś z opieki itp


    > BTW a ten facet Ci się skarżył? Bo osobiście znam przypadki, gdzie świadomie
    > są składane pozwy o alimenty, bo bezrobotni rodzice liczą w swojej
    > naiwności, że państwo dzieci wyżywi i nie upomni się o swoje. I dopiero
    > kiedy okazywało się, że za alimenty z FA trzeba iść siedzieć, podnosił się
    > raban, jak to kobieta wyzyskuje mężczyznę.

    A jeśli to nie taki przypadek?
    To co? mamy jakis absurd?

    A może byśmy tak wyszli z założenia, że na każde 250 zł od tego faceta
    żona musi dać swoje 250 zł?
    Jest w tym jakaś logika.
    Ona też ma obowiązek utrzymać dzieci czy tylko ten jeleń?
    Zreszta o czym mówimy *RÓWNOUPRAWNIENIE*
    I co robi się fajna kwotka 2000 i spoko może sobie wynająć kogoś do
    opieki na dzieciakami kiedy sama będzie pracowała na ten drugi tysiąc.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1