eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMała wspólnota i jej samostanowienie.Re: Mała wspólnota i jej samostanowienie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mała wspólnota i jej samostanowienie.
    Date: Fri, 3 Oct 2008 20:57:00 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <gc5pu0$ag1$1@news.onet.pl>
    References: <gc53no$fuv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: azl153.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1223060224 10753 83.27.149.153 (3 Oct 2008 18:57:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Oct 2008 18:57:04 +0000 (UTC)
    X-Sender: z7lW/V+SkmLR0zkQEbPLmTGAcDKUr3up
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556372
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "uosiu" <a...@w...pl> napisał
    >
    > Zarządca straszy, że wspólnota i tak powinna się zgodzić na
    > wybudowanie tego mieszkania, gdyż sąd i tak może w przyszłości
    > zezwolić na adaptację tego strychu, a już na 100% jeżeli teraz
    > wspólnota nie wyrazi na to zgody, to w przyszłości przed każdym,
    > nawet współwłaścicielem pierwszeństwo będzie miał ten obecnie
    > zainteresowany.

    Mówi nieprawdę. Albo niekompetentny albo ma w tym interes.

    > Czy tak faktycznie może być, że sąd może nakazać wspólnocie co ma
    > robić ze swoim strychem?

    To jest wasza wspólna *własność*. Nie tak łatwo na tym położyć
    łapę bez zdogy *wszystkich* współwłaścicieli.

    > Jeżeli tak, to czy będzie miało znaczenie, że wszyscy członkowie
    > wspólnoty nie wyraża na to zgody,

    Wystarczy sprzeciw jednego.

    Ale swoją drogą dobrze rozważcie czy to nie byłoby dla was
    korzystne. Doszedłby jeden do płacenia na fundusz remontowy,
    ten pod nim miałby cieplej itp. Poza tym na samej sprzedaży
    strychu (bo w rachubę wchodzi właśnie sprzedaz a nie tylko
    jakaś tam zgoda) można zarobić i sfinansować z tego jakiś
    duży remont na który trudno normalnie uciułać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1