eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Majteczenie po wypadku
    Date: Sat, 19 Oct 2024 20:58:02 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vf0vfr$uge$4@news.chmurka.net>
    References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net> <vejb4c$jr7$2@news.chmurka.net>
    <rycf1gudza5p$.1f4djjgadg01t.dlg@40tude.net>
    <vejehd$jr7$6@news.chmurka.net>
    <4qizqye2jfw5$.iehu354w1ua7.dlg@40tude.net>
    <vejpcp$n4e$8@news.chmurka.net>
    <1fcmpi9pwafde$.fgbt4iaygoxo$.dlg@40tude.net>
    <veluql$1o681$1@dont-email.me>
    <10wsq1ijrhr9d$.1f4b68cczixma.dlg@40tude.net>
    <vembub$au3$3@news.chmurka.net>
    <1pmgp7qcdk4h0$.1cu0497msm6k6$.dlg@40tude.net>
    <UwCPO.14737$Uk1.6237@fx15.ams1> <ven94u$jso$1@news.chmurka.net>
    <veo18i$26b2b$1@dont-email.me> <vep5k4$jso$6@news.chmurka.net>
    <_IYPO.64713$l6I9.46798@fx13.ams1> <veq3u9$8hn$11@news.chmurka.net>
    <tT0QO.61216$L1ba.25652@fx14.ams1> <verc05$mkl$3@news.chmurka.net>
    <zwgQO.64724$l6I9.30326@fx13.ams1> <veso7v$e9s$1@news.chmurka.net>
    <X5mQO.61222$L1ba.61209@fx14.ams1> <vevl5l$ghn$1@news.chmurka.net>
    <vf0ckr$gdf$7@news.chmurka.net> <vf0g05$hj4$3@news.chmurka.net>
    <vf0kc3$uqo$1@news.chmurka.net> <vf0kqf$ukv$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 19 Oct 2024 18:58:03 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="31246";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:8dpDqQyLZ7A3uQ47kAcCfnIFKs0=
    sha256:uVfBi5m8ni0DuA1w8ptk+pBb7n8mbL05sCEisqmfDYY=
    sha1:u7r8/2sGhF4jBhc17SsKdYdASAo=
    sha256:XFDFRIPSAKZhgeuH5iGL8XNrhXnbJSToPoVnzw68kvo=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vf0kqf$ukv$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858782
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.10.2024 o 17:56, Shrek pisze:
    >>>> Ja na własny użytek mam to przemyślane i właśnie nie zmieniam pasa,
    >>>> dokąd gość nie wyrówna się mniej więcej do mojej prędkości i nie da
    >>>> się tego w sposób bezpieczny zrobić.
    >>> Do czasu aż trafisz na majtczaka.
    >> Nie. On widział jadące KIA i wątpię, by planował w nie uderzyć.
    > Kia zrobiła dokładnie to czego od niej oczekiwał a i tak w nią
    > pierdolnął. To stawia pod znakiem zapytania czy miało znaczenie co on
    > chciał, bo najwyraźniej tego nie przemyślał.

    Umknął Ci jedynie krytycznie istotny niuans, że nie wiemy, co chciał
    BMW. To jest Twój wymysł na obecnym etapie. Skoro 170 metrów od miejsca
    uderzenia zaczął hamować, a zbliżał się około 50 m/s do BMW, to wygląda
    na to, że miał jakiś plan. Na lewym była KIA. Prawe były wolne. Czemu
    sądzisz, że on zamierzał przejechać po zajętym pasie, a nie po wolnym?
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1