eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
    -static.e-wro.net.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Majteczenie po wypadku
    Date: Fri, 18 Oct 2024 06:19:21 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net>
    <x...@4...net>
    <vejb4c$jr7$2@news.chmurka.net>
    <rycf1gudza5p$.1f4djjgadg01t.dlg@40tude.net>
    <vejehd$jr7$6@news.chmurka.net>
    <4qizqye2jfw5$.iehu354w1ua7.dlg@40tude.net>
    <vejpcp$n4e$8@news.chmurka.net>
    <1fcmpi9pwafde$.fgbt4iaygoxo$.dlg@40tude.net>
    <veluql$1o681$1@dont-email.me>
    <10wsq1ijrhr9d$.1f4b68cczixma.dlg@40tude.net>
    <vembub$au3$3@news.chmurka.net>
    <1pmgp7qcdk4h0$.1cu0497msm6k6$.dlg@40tude.net>
    <UwCPO.14737$Uk1.6237@fx15.ams1> <ven94u$jso$1@news.chmurka.net>
    <veok04$29r76$1@dont-email.me>
    <1hn99bt25vq2n$.1kc6vevl39lea$.dlg@40tude.net>
    <vep7ev$jso$8@news.chmurka.net> <veqv3n$2od3l$1@dont-email.me>
    <1m4qfyh90icuv.ppxslntq4olx$.dlg@40tude.net>
    <verpf5$2sl6s$2@dont-email.me> <vertrb$ob6$2@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
    logging-data="14789";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:9ouw6EqQdnJp+TopG7TbDMiohzc=
    sha256:z3vE3nEQUEuO7cIgbW+AdD3rytiT4wiG6mKA8JvQ9OM=
    sha1:r0Kjxjby8jm2WYkb+wJamFLi+mE=
    sha256:+4Eu4/W5KzT5Ht6N4vOYQQN/z0XMUs52605UZWrPvSI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858697
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 17 Oct 2024 22:59:22 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 17.10.2024 o 21:44, Kviat pisze:
    >
    >> Dziecko drogie, zapierdalacz wpadł na pomysł wyprzedzania po
    >> trawniku, ale zrezygnował. Jak już wyprzedzili ciężarówkę, to
    >> zapierdalacz wpadł na drugi genialny pomysł żeby zajechać drogę i
    >> wymusić zatrzymanie się samochodu, który wyprzedzał ciężarówkę. To
    >> nie jest obywatelskie zatrzymanie. Czego znowu nie rozumiesz?
    >
    > Skąd Wy takie szczegóły sprawy znacie? Po prostu pytam.

    No film był.
    Co tam było widać, a co Kviat sobie dopowiedział, to niech on napisze.


    > Bez względu na
    > to, jakiego przewinienia dopuścił się ten, któremu zajechano drogę, to
    > na pewno nie należy zatrzymywać go w taki sposób, jak to widać na
    > filmie. Pamiętacie sprawę radiowozu postawionego w poprzek autostrady w
    > okolicy Rzeszowa?

    Czyzbys potępiał kolegów kulsonów? :-)
    A przecież działali zgodnie z prawem. Na pewno zgodnie.

    > Problemem jest to, że nie ma przepisów karnych na takich oszołomów.
    > Takie zajechanie jest takim samym wykroczeniem, jak sytuacja, w której
    > ktoś przypadkowo się zagapi i komuś zajedzie bezskutkowo drogę. a
    > powinno być moim zdaniem pr54zestępstwem. Ja bym to dopisał gdzieś w
    > art. 191 kk.

    Zagapienie to wypadek, tzn nieumyslny przypadek.
    A tu juz działanie celowe, ale czy niebezpieczne? nie wiemy jak
    wyglądało.

    A pamietasz zatrzymanie które Shrek tu niedawno podsyłał?
    Moze przypomni ...



    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1