Re: Majteczenie po wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Majteczenie po wypadku › Re: Majteczenie po wypadku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Majteczenie po wypadku
Date: Thu, 17 Oct 2024 14:14:45 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <veqv3n$2od3l$1@dont-email.me>
References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net> <vebt9d$jed$2@news.chmurka.net>
<vec5ei$ui6$2@news.chmurka.net> <vedhju$5uq$1@news.chmurka.net>
<vedo0v$ui6$4@news.chmurka.net> <vedt8r$d5f$1@news.chmurka.net>
<moDOO.96102$Xx4a.35210@fx11.ams1>
<x...@4...net>
<vejb4c$jr7$2@news.chmurka.net>
<rycf1gudza5p$.1f4djjgadg01t.dlg@40tude.net>
<vejehd$jr7$6@news.chmurka.net>
<4qizqye2jfw5$.iehu354w1ua7.dlg@40tude.net>
<vejpcp$n4e$8@news.chmurka.net>
<1fcmpi9pwafde$.fgbt4iaygoxo$.dlg@40tude.net>
<veluql$1o681$1@dont-email.me>
<10wsq1ijrhr9d$.1f4b68cczixma.dlg@40tude.net>
<vembub$au3$3@news.chmurka.net>
<1pmgp7qcdk4h0$.1cu0497msm6k6$.dlg@40tude.net>
<UwCPO.14737$Uk1.6237@fx15.ams1> <ven94u$jso$1@news.chmurka.net>
<veok04$29r76$1@dont-email.me>
<1hn99bt25vq2n$.1kc6vevl39lea$.dlg@40tude.net>
<vep7ev$jso$8@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 17 Oct 2024 14:14:47 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e35c644d11d592d6c7c62add931cbcdc";
logging-data="2897013";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+xz4HiQyU4Tkb21bhtpCE1"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:AgO8jvmCyNL2Pit9smNc+Ngfshc=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vep7ev$jso$8@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858642
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 16.10.2024 o 22:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.10.2024 o 19:09, J.F pisze:
>>> Tu masz kolejny "dość złożony aspekt":
>>> https://tvn24.pl/lodz/niesiecin-pabianice-lodz-nagra
nie-szalenczej-i-
>>> niebezpiecznej-jazdy-droga-ekspresowa-moglo-dojsc-do
-tragedii-st8138253
>> No ba - to ile tam tych obywatelskich zatrzymań było?
>> Ale czy nie mieli prawa zatrzymać ? ?
>
> Taki zatrzymani - nawet gdyby uznać, że to było zatrzymani obywatelskie
> - nie może powodować zagrożenia. W tym konkretnym wypadku spokojni
> wystarczyło by jechanie za nim i wezwanie pomocy Policji, która gdzieś
> tam by go zatrzymała. Oczywiści piszę teoretycznie, bo wyprzedzanie
> ciężarówki nie jest wykroczeniem.
>
> To, co oni odwalają, to jest użycie ŚPB. Tyle, że nie znam przepisu
> karnego.

Ale ogarniacie, że drogę zajechał zapierdalacz?
Czyli twierdzicie, że zapierdalacz próbował dokonać obywatelskiego
zatrzymania osobówki, która mu przeszkodziła w zapierdalaniu?
Wydaje mi się, że nie na tym polega zatrzymanie obywatelskie...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr