Re: Majteczenie po wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Majteczenie po wypadku › Re: Majteczenie po wypadku

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Majteczenie po wypadku
Date: Thu, 17 Oct 2024 06:31:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <veq3u9$8hn$11@news.chmurka.net>
References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net>
<xoydx61aa7vl$.3b0f098aujp3$.dlg@40tude.net>
<vebo53$gbd$9@news.chmurka.net> <vebrka$k0e$1@news.chmurka.net>
<vebs2m$ui6$1@news.chmurka.net> <vebt9d$jed$2@news.chmurka.net>
<vec5ei$ui6$2@news.chmurka.net> <vedhju$5uq$1@news.chmurka.net>
<vedo0v$ui6$4@news.chmurka.net> <vedt8r$d5f$1@news.chmurka.net>
<moDOO.96102$Xx4a.35210@fx11.ams1>
<x...@4...net>
<vejb4c$jr7$2@news.chmurka.net>
<rycf1gudza5p$.1f4djjgadg01t.dlg@40tude.net>
<vejehd$jr7$6@news.chmurka.net>
<4qizqye2jfw5$.iehu354w1ua7.dlg@40tude.net>
<vejpcp$n4e$8@news.chmurka.net>
<1fcmpi9pwafde$.fgbt4iaygoxo$.dlg@40tude.net>
<veluql$1o681$1@dont-email.me>
<10wsq1ijrhr9d$.1f4b68cczixma.dlg@40tude.net>
<vembub$au3$3@news.chmurka.net>
<1pmgp7qcdk4h0$.1cu0497msm6k6$.dlg@40tude.net>
<UwCPO.14737$Uk1.6237@fx15.ams1> <ven94u$jso$1@news.chmurka.net>
<veo18i$26b2b$1@dont-email.me> <vep5k4$jso$6@news.chmurka.net>
<_IYPO.64713$l6I9.46798@fx13.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 17 Oct 2024 04:31:05 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="8759";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:FLHRVEMDUSR4xVTxK8yo86qdROI=
sha256:Rk4fYYiyPFtHS5LahVAMb/F7wB/pdw27/q7KXm1MmsE=
sha1:SLQq6NO8kgIfRrMmYR0DCh3uZvc=
sha256:6ftgekeskIMblMSI6f+chznNqoc5GldgvjjnmPpyEZc=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <_IYPO.64713$l6I9.46798@fx13.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858635
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.10.2024 o 02:18, Marcin Debowski pisze:

> Głuchy idzie chodnikiem a za nim zasuwa 100km/h bmw trąbiąc. Jazda po
> chodniku nie jest wyłącznym powodem bo facet był głuchy? Oznacza to
> prawną współwinę głuchego? Nie, bo głuchy nie powinien się spodziewać
> popindalającego bmw na chodniku.

Odkąd uznano (w niewielkim) stopniu pieszego zabitego na sokratesa
wspólwinnym bo powinen się spodziewać jadącego 136 krystka, który na
fdodatek miał jaskrawy samochod to już nic mnie nie zdziwi...

> Jeśli więc zajedzie mu drogę, gdy w
> normalnych okolicznościach (do 140km/h) by mu nie zajechała, to nie ma
> tu MZ winy Kii.

Przede wszystkim kia zrobiła dokładnie to czego oczekiwał od niej
majtczaj - bo przecież po to napierdalał długimi żeby mu zjechała z
lewego. Gdzie tu wina KIA?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!