eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Majteczenie po wypadku
    Date: Mon, 7 Oct 2024 17:34:40 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ve0v22$jc3$2@news.chmurka.net>
    References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net>
    <11oe8040n7y7c$.87ka10grt63r$.dlg@40tude.net>
    <vd1frh$c82$1@news.chmurka.net>
    <1e52ke0fe9fg3.a1dely2aehbo$.dlg@40tude.net>
    <vd3tv7$5hk$1@news.chmurka.net>
    <pzobxx9wvjlb.pinw45ix77ki$.dlg@40tude.net>
    <vd42md$5hk$8@news.chmurka.net>
    <wlvqpw3xesbw$.l874vgwigkhd.dlg@40tude.net>
    <vd46sq$5hk$14@news.chmurka.net>
    <182fgh8k97azu$.lgwcwj9wol38.dlg@40tude.net>
    <vdmhci$jdv$4@news.chmurka.net>
    <tticowdqmi72$.1v3gtzyzwy7nh.dlg@40tude.net>
    <vdmkik$jdu$8@news.chmurka.net>
    <doask4fldd7s$.182jxo6exbbxl$.dlg@40tude.net>
    <vdvnks$b7q$1@news.chmurka.net>
    <1axc960aj7sb9$.bx3kplm6vuq6.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 7 Oct 2024 15:34:26 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="19843";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:7SCwTFogZyzIanArgWF2FyIL960=
    sha256:cK7SDpBI0UT9yOkbkqtbHvd8NOhxFtM58S5yuTFOvFY=
    sha1:cijfbauDDAYnz2lEs/yHAwiTc34=
    sha256:17E+/cXY2AekJl38LvEzMKAJDI1ciUp7Y/zEtg1GaA0=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1axc960aj7sb9$.bx3kplm6vuq6.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858274
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.10.2024 o 17:24, J.F pisze:

    >> Zaraz - ty podnosisz że załoga jadąca do wypadku w nocy nie miała
    >> latarki i to ją usprawiedliwia?
    >
    > Miała latarki jakie miała, i widziała co widziała :-)

    To niech sobie kupią większe. Policja ma określone obowiązki i między
    innymi mają obowiązek zabezpieczyć dowody. Jeśli tego nie zrobili to by
    znaczyło niedopełnienie obowiązków, ale to już prokuratura badała i "się
    nie dopatrzyła".

    > A akt nie znam, żeby wiedzieć co i kiedy zauważyli.
    > Czy od razu, czy na drugi dzien się odbyły oględziny szczegółowe.

    Zdaje się że następnego dnia to po prostu autostradę otworzyli.

    >> To wtedy mamy niedopełnienie obowiązków, bo dowody mają obowiązek
    >> zabezpieczyć.
    >
    > O ile widzieli.

    Ale co nie wiedzieli - że trzeba sprawdzić, czy przed dzwonem są jakieś
    ślady - nie rób z nich klinicznych debili

    >> To znów mielibyśmy doczynienia z majtaczeniem przez policję.
    >
    > Oj tam, płyty pękają, zdarza się :-)

    Owszem zdarza się zbyt często że policja i prokuratura majtaczy. Dlatego
    fajnie by było jakby kilku dla przykładu wsadzić na lata w pasiak, bo to
    powoli zaczyna lata 90 przypominać. Masz układy to masz licencję na
    zabijane.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1