On 2024-10-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W wypadku tego wypadku, o którym tu piszemy problem jest w zupełnie
> innym miejscu. Wypadek jest przestępstwem nieumyślnym. Umowa o
> ekstradycji dotyczy przestępstw umyślnych. Próbowano problem obejść
> poprzez postawienie zarzutu zabójstwa, ale zdaje się, że sąd w Emiratach
> nie tylko nie przystał na taką kwalifikację, ale w dodatku tym zabiegiem
> dostarczono podejrzanemu argumentu, że w Polsce na uczciwy proces liczyć
> nie może - bo się w sposób oczywisty tu manewruje zarzutami.

Robert, nie wiem skąd czerpiesz te informacje, w szczególności
powtarzasz po raz kolejny o watpliwościach emirackiego sądu...
A możesz też powiedzieć skąd twierdzenie, że rzecz dotyczy przestępstw
umyslnych? W samej umowie jest tyle:

"Wydanie następuje w związku z przestępstwem popełnionym na terytorium
Strony wzywającej, które stanowi także przestępstwo zgodnie z prawem
Strony wezwanej albo które stanowiłoby przestępstwo, gdyby zostało
popełnione na jej terytorium, zagrożone według prawa każdej ze Stron
karą pozbawienia wolności o maksymalnym wymiarze co najmniej roku albo
karą surowszą." (Art. 27.1)

Szukam i nie mogę nigdzie znaleźć ogólniejszych przepisów warunkujących
ekstradycje umyślnością czynów. Zdziwiłbym się prawdę mówiąc gdyby takie
były.

--
Marcin