eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoLokdałny › Re: Lokdałny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183-177-103.toya.
    net.pl!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Lokdałny
    Date: Fri, 28 Jun 2024 07:37:06 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Message-ID: <v5li62$3l12h$1@news.icm.edu.pl>
    References: <v4tm5s$db5$1@news.chmurka.net>
    <senrh1un0e4s$.c23x61tibf1$.dlg@40tude.net>
    <v4tvdp$ga3$1@news.chmurka.net> <v5ea8h$tki$1@news.chmurka.net>
    <v5eb3v$399pp$2@news.icm.edu.pl> <v5efln$1immh$1@dont-email.me>
    <v5equj$53r$1@news.chmurka.net> <v5gbsm$3chca$2@news.icm.edu.pl>
    <v5hhe0$l3m$3@news.chmurka.net> <v5j0d3$3gssb$1@news.icm.edu.pl>
    <v5jua3$u9o$12@news.chmurka.net>
    Reply-To: kaczus@_wytnij_.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 28 Jun 2024 05:37:06 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.icm.edu.pl;
    posting-host="staticline-31-183-177-103.toya.net.pl:31.183.177.103";
    logging-data="3834961"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v5jua3$u9o$12@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853312
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27-06-2024 o 16:51, Shrek napisał:
    > W dniu 27.06.2024 o 08:21, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> W dniu 26-06-2024 o 18:59, Shrek napisał:
    >>> W dniu 26.06.2024 o 08:19, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>>
    >>>> zgodnie z tym co twierdzi dr Pieniążek mutowanie nie ma znaczenia,
    >>>> ponieważ wirus atakuje w miejscu gdzie nie ma szans zetknąć się z
    >>>> przeciwciałami z krwi. Więc szczepionki tego typu nie mają szans.
    >>>> Kiedyś próbowano z aerozolowymi, ale jak na razie bez skutku.
    >>>
    >>> Bez przesady - kulawo i krótko ale jednak działają.
    >>>
    >> Na podstawie czego tak twierdzisz? Jedyne badania skuteczności zostały
    >> przerwane w styczniu 2021r i one miały duże zaburzenia statystyczne, a
    >> wyniki szczątkowe dawały różnice dużo poniżej błędu statystycznego.
    >
    > Na podstawie mojej ulubionej strony z danymi statyststycznymi
    > brytyjskiej z gov w nazwie. Było od 80% zaraz po szczepieniu do zera po
    > 20-25 tygodnach. Plus drasztyczne spadki jak wchodił nowy szczep wirusa.
    > Więc słabo i krótko ale jednak działało. Nie róbmy kurwy z logiki że
    > działało dobrze albo wcale.

    80% czego? Dodatnich wyników testu o 0 wiarygodności? Przecież wystarczy
    przestać testować w danym okresie i statystyki spadają.
    Że już nie wspomnę o tym że np kończy się albo zaczyna okres grypowy.

    --
    http://zrzeda.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1