W dniu 27-06-2024 o 17:10, Wiesiaczek napisał:
> W dniu 27.06.2024 o 15:51, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 27-06-2024 o 14:17, Wiesiaczek napisał:
>>> W dniu 27.06.2024 o 13:55, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> W dniu 27-06-2024 o 12:40, Wiesiaczek napisał:
>>>>> W dniu 26.06.2024 o 17:46, A. Filip pisze:
>>>>>> Shrek <...@w...pl> pisze:
>>>>>>> W dniu 26.06.2024 o 10:08, Kviat pisze:
>>>>>>>> W dniu 26.06.2024 o 06:36, Shrek pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bez przesady - są metaanalizy, mamy coraz więcej mocy
>>>>>>>>> obliczeniowej, potrafimy już z dużą pewnością takie rzeczy robić.
>>>>>>>> No ba! Nawet pogodę potrafimy przewidzieć. Na najbliższe dwa
>>>>>>>> tygodnie?
>>>>>>>
>>>>>>> Ale klimat już umiemy - tak - a skąd wiemy, skoro nie mamy "ziemi
>>>>>>> kontrolnej"?
>>>>>>
>>>>>> Nie mamy naukowego konsensusu na miarę Marksizmu-Leninizmu albo
>>>>>> Teologii?
>>>>>>
>>>>>> Szopka z globalnym ociepleniem trwa już tyle że _niektóre_ prognozy
>>>>>> powinny się zacząć sprawdzać lub nie w obserwowalnej rzeczywistości.
>>>>>> Ja nie zauważyłem "sprawdzalności prognoz" w propagandzie więc w
>>>>>> ciemno obstawiam że jest góra "mieszana".
>>>>>
>>>>> Szopka?
>>>>> Spalanie codziennie kilku-kilkudziesięciu tankowców ropy nie ma
>>>>> wpływu na podniesienie się temperatury?
>>>>> A co z energią atomową, węglową i innymi?
>>>>>
>>>>> Dziwne masz widzenie rzeczywistości.
>>>>>
>>>>> Ja widzę obniżenie się poziomu wód gruntowych, zniknięcie
>>>>> kilkudziesięciu gatunków flory i fauny (tylko tych mi znanych z
>>>>> młodości, bo w realu dużo, dużo więcej).
>>>>>
>>>>> Zmian w przyrodzie jest więcej, ale najgorsze jest to, że są one
>>>>> nieodwracalne.
>>>>
>>>> Wg niektórych naukowców, niedługo znowu zacznie się ochłodzenie i
>>>> globalnie temperatura spadnie przez kilkadziesiąt lat o ok 1
>>>> stopień...Potem znowu będzie ocieplenie.
>>>
>>> Niedługo, to w jakiej skali?
>>> Za rok, tysiąc czy milion lat?
>>> Gdy już ludzie wyginą do ostatniego? To możliwe :)
>>
>>> Dawaj linka!
>>
>>
>>
>> w tym dziesięcioleciu, bo wg róznych symulacji wychodzi, że powinno
>> się zacząć w okolicy 2020r, tyle że nierównomiernie i efekty
>> całościowe będą widocznie w ciągu kilku lat. Jedna z publikacji, którą
>> widziałem w miarę niedawno na ten temat:
>>
>> https://solargsm.com/wp-content/uploads/2022/04/zhar
kova_shepherd_mnras22.pdf
>>
>> tak więc zgodnie z tymi obliczeniami temperatura spadnie o ok 1
>> stopień do 2053r a potem znowu zacznie rosnąć.
>> Widziałem jeszcze kilka innych prac na temat zmian w atmosferze i mają
>> różne podejścia i rózne wnioski. Dlatego mnie przywiązuje się do
>> żadnej z wersji, ale wyobraź sobie, gdyby ta była prawdziwą...
>
> "4.2 Podsumowanie
> Podsumowując, w tym artykule udało nam się:
> (i) Potwierdzić danymi dla cykli 21-24 wartości własne
> oraz wektory własne SBMF pochodzące z cykli 21-23.
> (ii) Wyjaśnij różnicę pomiędzy uzyskanymi wynikami PCA
> z map magnetycznych WSO o niskiej rozdzielczości i wysokiej
> rozdzielczości NSO.
> (iii) Potwierdź krzywą podsumowującą dwóch głównych składników jako nowy
> dodatkowy wskaźnik aktywności słonecznej w pobliżu
> indeks słoneczny plam słonecznych.
> (iv) Wprowadź łącze poczwórnej pary komputerów PC do
> wskaźnik strumienia miękkiego promieniowania rentgenowskiego flary
> (v) Pokaż dodatkowe trzy pary komputerów, z którymi są połączone
> dwuletnia (2-3 lata) częstotliwość występowania rozbłysków dla różnych
> klas rozbłysków.
> (vi) Połącz różnice szerokości geograficznej różnych komputerów z
> asymetrie północ-południe obserwowane w przypadku plam słonecznych i
> rozbłysków.
> Konieczne są dalsze badania pola magnetycznego
> komponenty uzyskane za pomocą PCA w celu potwierdzenia przewidywań
> aktywność słoneczna (Shepherd et al. 2014; Zharkova et al. 2015),
> aby udoskonalić czas występowania wielkich minimów słonecznych w
> przeszłości i przyszłość oraz potwierdzenie roli podwójnego dynama
> słonecznego w generowaniu tych fal, które będą przedmiotem badań
> nadchodzący artykuł.
> Oświadczenie o dostępności danych
> Dane leżące u podstaw tego artykułu zostaną udostępnione w uzasadniony
> sposób prośbę do odpowiedniego autora."
>
> Pierdolenie w celu pozyskania grantów i tyle!
>
> Ocieplenie jest faktem a nie ma żadnych przesłanek, by ta tendencja
> miała się zmienić.

Tak jak ochłodzenie w latach 60 -70 było faktem i nic nie wskazywało, że
ma to się zmienić. Wtedy walczono z globalnym oziębieniem. Otóz od
zawsze klimat się zmienia - kwestia jak i czy umiemy to przewidzieć. Tu
mamy jakieś predykcje, czy prawdziwe - okaże się.

> Co więcej, przyczyny (i skutki) tego stanu są widoczne gołym okiem, więc
> tak naprawdę nie ma o czym dyskutować.

Tak, widzisz przyczyny gołym okiem, to może powiesz jakież to?
zresztą skutki takie, że tafla lodu na jednym z biegunów się zmniejsza,
ale na drugim się zwiększa....

--