-
Data: 2007-06-19 07:25:09
Temat: Re: Lokal na wesele - wycofanie sie z umowy
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 18 Cze, 21:12, "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
wrote:
> W przypadku opisanym przeze mnie - powiedzmy że psychologiczny.
> Klient jest ze sklepem związany nie tylko przez pisemne zamówienie
> ale i przez jakieś pieniądze których raczej nie oleje i zamówiony
> towar wykupi.
Czyli praktycznie rzecz biorąc zachowanie właściciela lokalu to było
oszustwo. Przecież te 200 zł nijak miało się do całkowitych kosztów.
Tak więc był to element, który miał mnie zatrzymać przy tym lokalu.
Natomiast właściciel postąpił niegodnie i wypowiedział umowę. On nie
był w żaden sposób związany ze mną.
Coraz bardziej jestem przekonany o jego oszustwie i pogwałceniu zasad
uczciwości kupieckiej i zasad współżycia społecznego.
Pytanie dodatkowe: właścicieli lokalu jest 3 (spółka cywilna). Mogę
wybrać sobie jednego w pozwie? Czy muszę trzech. Coś mi świta ze
studiów, że mogę sobie wybrać dowolnego.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.06.07 12:58 mvoicem
- 19.06.07 13:15 Alek
- 19.06.07 18:07 Robert Tomasik
- 20.06.07 08:26 l...@i...eu
- 20.06.07 22:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki